Решение по заявлению Крапивка В.С. набездействие судебного пристава



...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... года Советский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего федерального судьи Сусловой С.С.,

при секретаре Дубиной Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по жалобе Крапивка В.С. на бездействие судебного пристава-исполнителя,

установил:

Заявительница обратилась в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя. Свои требования пояснила тем, что 02.06.2010г в УФССП по КК был направлен исполнительный лист о взыскании с филиала «Южный» ООО «Евросеть Ритейл» денежной суммы. 17.06.2010г. ей было сообщено о направлении данного исполнительного листа в ОССП по Карасунскому округу г. Краснодара. Однако до настоящее время каких-либо исполнительных действий приставами-исполнителями произведено не было, в связи с чем, она считает, что нарушены ее права.

Крапивка В.С. в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Начальник ОСПП по КВО г. Краснодара Новиков Е.Н. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, указывая на то, что исполнительное производство было возбуждено, однако 16.07.2010г. в адрес ОСПП поступило заявление судьи орловского районного суда Ростовской области о возврате исполнительного документа. В связи с чем, исполнительное производство было окончено и исполнительный лист направлен в орган, выдавший исполнительный документ.

Суд, выслушав заинтересованное лицо, изучив материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Как установлено судом, 02.06.2010г. в адрес Управления федеральной службы судебных приставов-исполнителей по Краснодарскому краю был направлен исполнительный лист о взыскании с филиала «Южный» ООО «Евросеть Ритейл» денежной суммы в размере 18 582 руб. 88 коп.

17.06.2010г. указанный исполнительный лист направлен для исполнения в отдел судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара, что подтверждается письмом начальника отдела документационного обеспечения УФССП РФ по Краснодарскому краю.

08.07.2010г. в Отдел судебных приставов по Карасунскому округу поступил исполнительный лист №2-239/10 от 14ю05ю2010г., выданный Орловским районным судом Ростовской области.

09.07.2010г. было возбуждено исполнительное производство №3/42/58663/27/2010, постановление о возбуждении исполнительного производства направлено сторонам 12.07.2010г., что подтверждается отметкой в журнале исходящей информации.

15.07.2010г. постановление о возбужден вручено лично представителю ООО «Евросеть Ритейл» филиал «Южный».

16.07.2010г. в Отдел судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара поступило заявление судьи Орловского районного суда Ростовской области о возврате исполнительного документа №2-239/10 от 14.05.2010г.

19.07.2010г. исполнительное производство №2/42/58663/27/2010 окончено в соответствии с п.п.4 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Исполнительный лист направлен в орган, выдавший исполнительный документ, постановление об окончании исполнительного производства направлено сторонам. Что также подтверждается отметками в журнале исходящей корреспонденции.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что судебный пристав-исполнитель надлежащим образом исполнил свои обязанности, доводы жалобы о бездействии судебного пристава-исполнителя подтверждений не нашли, следовательно, данное заявление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, ст. 441 ГПК РФ, и руковдствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы Крапивка В.С. на бездействие судебного пристава-исполнителя - отказать.

Данное решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней.

Федеральный судья: