РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Платоновой Э.Р. при секретаре Козловой Н.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску Тыщенко О.Б., Тыщенко О.Б. к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с заявлением, в котором просят признать за ними право собственности на 57/100 доли, из которых 57/200 доли каждому жилого дома, расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес> в порядке наследования после смерти Тыщенко О.Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ. и Тыщенко О.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование доводов иска представитель истцов по доверенности Фисенко Е.А. пояснила, что ее доверители являются <данные изъяты> после смерти Тыщенко В.Ю., вступили в наследство на 19/100 доли вышеуказанного дома в равных долях. Однако помимо этого, за умершим числится еще доля данного жилого дома, ранее принадлежавшая Тыщенко Ю.Ф., наследниками первой очереди которого являлись: <данные изъяты> Тыщенко Л.В. и <данные изъяты> Тыщенко В.Ю. Получив свидетельства о праве наследования после смерти Тыщенко Ю.Ф., Тыщенко В.Ю. и Тыщенко Л.В. не зарегистрировали их в управлении федеральной регистрационной службы. В 2009г. Тыщенко В.Ю. и Тыщенко Л.В. умерли. Ее доверители обратились к нотариусу за реализацией своих наследственных прав в отношении недооформленного имущества, однако нотариус рекомендовал обратиться в суд. Фактически истцы приняли наследство, поскольку несут расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию дома, осуществляют его текущий ремонт. Представитель территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю в зал судебного разбирательства не явился, хотя о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело без присутствия представителя ответчика. Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что Тыщенко В.Ю., Тыщенко Ю.Ф. и Тыщенко Л.В. при жизни являлись собственниками 57/100 доли совместной собственности на жилой дом № по ул. <адрес> г. Краснодара. ДД.ММ.ГГГГ. умер Тыщенко Ю.Ф. После его смерти открылось наследство в виде 19/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес> Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники первой очереди после смерти Тыщенко Ю.Ф. являлись Тыщенко В.Ю. - <данные изъяты> и Тыщенко Л.В. - <данные изъяты>, обратившись к нотариусу для вступления в наследство, получили свидетельства о праве на наследство по закону, однако не зарегистрировали их в управлении федеральной регистрационной службы своевременно. ДД.ММ.ГГГГ. умерла Тыщенко Л.В., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде 19/100 доли в спорном жилом доме. Единственным наследником после ее смерти являлся сын - Тыщенко Ю.В., который не успел оформить свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку умер ДД.ММ.ГГГГ. Из показаний представителя истцов следует, что после смерти Тыщенко Л.В., Тыщенко В.Ю. нес расходы, связанные с содержанием жилого дома, оплате жилищно-коммунальных услуг и налогов. После его смерти также открылось наследство в виде 19/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес> Тыщенко О.Б. и Тыщенко В.В. являются наследниками первой очереди после смерти Тыщенко В.Ю., в связи с чем получили свидетельства о праве на наследство по закону на 19/100 доли дома <адрес> в равных долях. Обратившись к нотариусу для реализации своих наследственных прав, истцы получили свидетельства о праве наследования по закону на 19/100 доли вышеуказанного дома в равных долях. Однако нотариус пояснила, что помимо этого, за умершим числится еще доля дома, после смерти Тыщенко Ю.Ф. и Тыщенко Л.В. Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Установлено, что после смерти отца, а затем и матери, Тыщенко В.Ю. фактически вступил во владение наследственным имуществом, оплачивал коммунальные и другие расходы, связанные с содержанием дома, обрабатывала земельный участок, платил налоги. Учитывая установленное, доли истцов в праве собственности на указанный дом в порядке наследования по закону складываются из следующего: 19/100 доли после смерти Тыщенко В.Ю., 19/100 доли после смерти Тыщенко Ю.В. (свидетельство на которую Тыщенко В.Ю. и Тыщенко Л.В. получили у нотариуса, но не зарегистрировали в ФРС) и 19/100 доли после смерти Тыщенко Л.В., которую Тыщенко В.Ю. принял фактически, но не успел оформить, в связи со смертью). Таким образом, исходя из изложенного, доля истцов составляет 57/100. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Тыщенко О.Б. и Тыщенко О.Б. право собственности на 57/100 доли, из которых по 57/200 доли каждому, на жилой дом, расположенный по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>, общей площадью 435, 50 кв.м., в том числе жилой 146, 60 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти Тыщенко О.Б., Тыщенко О.Б. и Тыщенко В.Ю.. Тыщенко О.Б., Тыщенко О.Б. и Тыщенко О.Б. из собственником вышеуказанного жилого дома исключить. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней. Судья