ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Кантимир И.Н. при секретаре Доринской И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сурова В.С. к Ремизовой О.П., Мининой З.В., Рязанцеву Г.М., Силиной О.М. об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения, УСТАНОВИЛ: Суров В.С. обратился в суд с иском к Ремизовой О.П., Мининой З.В., Рязанцеву Г.М., Силиной О.М. об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения, устранении препятствий возведению забора по границе земельного участка со смежными землепользователями. В ходе подготовительной части судебного разбирательства ответчица Силина О.М. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в соответствии с требованиями ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, поскольку истец вторично обращается в суд с иском с аналогичными требованиями. Представитель Сурова В.С. - Левченко В.Ф., возражал против удовлетворения ходатайства и прекращения производства по делу. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников судебного разбирательства, суд считает необходимым ходатайство удовлетворить и прекратить производство по делу по следующим основаниям. Так, в ходе судебного разбирательства было установлено, что Суров В.С. ранее обращался в суд с таким же исковым заявлением к Ремизовой О.П., Мининой З.В., Рязанцеву Г.М., Силиной О.М. о восстановлении межевой границы. Однако, решением мирового судьи судебного участка № 38 Карасунского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ Сурову В.С. было отказано в удовлетворении искового заявления к Ремизовой О.П., Мининой З.В., Рязанцеву Г.М., Силиной О.М. о восстановлении межевой границы. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска или утверждением мирового соглашения сторон. Руководствуясь ч. 2 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу по иску Сурова В.С. к Ремизовой О.П., Мининой З.В., Рязанцеву Г.М., Силиной О.М. об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения - прекратить. Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток. Председательствующий: