Определение по иску Сурова В.С об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                  Советский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего                           Кантимир И.Н.

при секретаре                                             Доринской И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сурова В.С. к Ремизовой О.П., Мининой З.В., Рязанцеву Г.М., Силиной О.М. об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения,

УСТАНОВИЛ:

          Суров В.С. обратился в суд с иском к Ремизовой О.П., Мининой З.В., Рязанцеву Г.М., Силиной О.М. об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения, устранении препятствий возведению забора по границе земельного участка со смежными землепользователями.

      В ходе подготовительной части судебного разбирательства ответчица Силина О.М. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в соответствии с требованиями ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, поскольку истец вторично обращается в суд с иском с аналогичными требованиями.

Представитель Сурова В.С. - Левченко В.Ф., возражал против удовлетворения ходатайства и прекращения производства по делу.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников судебного разбирательства, суд считает необходимым ходатайство удовлетворить и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Так, в ходе судебного разбирательства было установлено, что Суров В.С. ранее обращался в суд с таким же исковым заявлением к Ремизовой О.П., Мининой З.В., Рязанцеву Г.М., Силиной О.М. о восстановлении межевой границы.

Однако, решением мирового судьи судебного участка № 38 Карасунского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ Сурову В.С. было отказано в удовлетворении искового заявления к Ремизовой О.П., Мининой З.В., Рязанцеву Г.М., Силиной О.М. о восстановлении межевой границы.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

       Руководствуясь ч. 2 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Производство по делу по иску Сурова В.С. к Ремизовой О.П., Мининой З.В., Рязанцеву Г.М., Силиной О.М. об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения - прекратить.

        Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток.

Председательствующий: