К делу ...... РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ....... Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего: Арестова Н.А., при секретаре: Джамирзе З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бесединой Н.В. к ООО «Юрал-Текс», Управлению социальной защиты населения в Карасунском округе, ГУ Краснодарское отделение Фонда социального страхования РФ о расторжении трудового договора и взыскании пособий по временной нетрудоспособности и по уходу за ребенком, УСТАНОВИЛ: Беседина Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Юрал-Текс» о расторжении трудового договора ...... от ....... и возврате трудовой книжки, взыскании денежных средств в размере 19173 рубля в счет оплаты пособия по беременности и родам, по временной нетрудоспособности и пособия по ранним срокам беременности и взыскании денежных средств в размере 54000 рублей в счет оплаты пособия по уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет. В судебном заседании истица уточнила исковые требования, пояснила, что с июня ........ работала в должности закройщика в ООО «Юрал-Текс» без оформления трудового договора. ....... с ней работодатель оформил трудовой договор, который является договором по совместительству на неопределенный срок, о существовании которого ей не было известно, кроме того в нем отсутствовала ее личная подпись. ....... между ней и ООО «Юрал-Текс» заключен трудовой договор на неопределенный срок, согласно которому Беседина Н.В. принята на должность закройщика с ....... С ....... по ....... она находилась на больничном с ....... предприятие не работало и истица находилась в отпуске без содержания. С ....... ушла в декретный отпуск. После рождения ребенка, ....... обратилась к директору ООО «Юрал-Текс» ..... за денежными выплатами по листкам нетрудоспособности, пособиям по беременности и родам, единовременному пособию при рождении ребенка и пособиям по уходу за ребенком. В выплате указанных пособий ей было отказано. ....... истица обратилась в Государственную инспекцию по труду за защитой своих прав. В ходе проверки бухгалтеру ООО «Юрал-Текс» было выдано предписание о выплате причитающихся денежных средств и перечислено 19173 рубля на личный счет истицы, согласно копии платежного поручения отправленного по электронной системе перечислений. Однако до настоящего времени денежные средства так и не поступили на счет истицы. Считает, что ее права нарушены. Просит удовлетворить уточненные исковые требования и взыскать с ООО Юрал-Текс» в ее пользу пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет в размере 52 426,97 рублей, согласно представленному расчету. Представитель ответчика Фонда социального страхования РФ по доверенности Павлов Р.С. не возражал против удовлетворения уточненных исковых требований. Представитель ответчика ООО «Юрал-Текс» в судебное заседание не явился. Надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания. Об уважительных причинах неявки суду не сообщено. Представитель ответчика Управления социальной защиты населения в Карасунском округе г. Краснодара по доверенности Тарасенко И.Г. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что Беседина Н.В. на учете не состоит и получателем ежемесячного пособия по уходу за ребенком Бесединым М.И. в Управлении социальной защиты населения департамента социальной защиты населения в Карасуснком внутригородском округе г. Краснодара не является. Просит в иске отказать. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ....... между Бесединой Н.В. и ООО «Юрал-Текс» заключен трудовой договор ......, согласно которому Беседина Н.В. принята на должность закройщика. Датой начала работы считается ....... Указанный договор является договором по основному месту работы и заключен на неопределенный срок. Как установлено в судебном заседании и следует из показаний истицы, с ....... по ....... она находилась на больничном, с ....... - в декретном отпуске, а ....... у нее родился сын, ........ Заочным решением Советского районного суда г. Краснодара от ....... удовлетворены исковые требования Бесединой Н.В. в части расторжения трудового договора Бесединой Н.В. и ООО «Юрал-Текс», в части взыскания с ООО «Юрал-Текс» в пользу Бесединой Н.В. денежных средств в сумме 19173 рубля в счет оплаты пособия по беременности и родам, а также денежных средств в сумме 54000 рублей в счет оплаты пособия по уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет отказано. Определением Судебной коллегии по гражданским делам ......вого суда от ....... заочное решение Советского районного суда ...... от ....... в части отказа в иске Бесединой Н.В. к ООО «Юрал-Текс» о взыскании выплат по временной нетрудоспособности, пособий по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка и пособия по уходу за ребенком отменено, в остальной части решение суда оставлено без изменения. Разрешая исковые требования о взыскании с ООО «Юрал-Текс» в пользу Бесединой Н.В. пособий по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет суд исходит из следующего. Согласно письму от ....... ...... Территориального филиала ...... ГУ-КРО ФСС РФ, направленному в адрес Бесединой Н.В., ООО «Юрал-Текс» в базе данных филиала, согласно выпискам ИФНС ...... ...... числится как действующее предприятие. По письменным обращениям ООО «Юрал-Текс» за дотацией расходов для выплаты пособий от ....... и ....... организации перечислялись средства по платежным поручениям: от ....... ...... в сумме 16 178,80 рублей, по беременности и родам - 15 878,80 рублей и ранним срокам беременности - 300 рублей; от ....... ...... в сумме 1 277,42 рубля по временной нетрудоспособности Бесединой Н.В. За возмещением расходов (дотаций) по пособиям по уходу за ребенком до 1,5 лет ООО «Юрал-Текс» не обращался. Из материалов дела усматривается, что истица обращалась в Фонд социального страхования по поводу денежных выплат, а также в Государственную инспекцию труда с заявлением о защите своих прав. В материалах дела имеется письмо Федеральной службы по труду и занятости ГИТ в Краснодарском крае от ....... ...... ж, в котором Бесединой Н.В. сообщается, что в ходе проведенных мероприятий по адресу, где ранее располагался офис ООО «Юрал-Текс» данная организация отсутствует. Прим выявлении места жительства учредителя ООО «Юрал-Текс» ...... было установлено, что гр. ......, являющийся директором ООО «Юрал-Текс» скончался ......., право подписи юридически значимых документов у бухгалтера отсутствует. В судебном заседании установлено, что работодатель никаких страховых выплат по пособиям Бесединой Н.В. не производил. В связи с чем Бесединой Н.В. была подана жалоба в прокуратуру на нарушение требований трудового законодательства РФ в ООО «Юрал-Текс». В сообщении прокуратуры Карасунского административного округа г. Краснодара Бесединой Н.В. разъяснили, что выездной проверкой Государственной инспекции труда в Краснодарском крае установлено, что по адресу указанному в обращении ООО «Юрал-Текс» не расположено, в связи с чем, провести проверку указанной организации не представляется возможным. Согласно информации ИФНС России ...... по г. Краснодару - последняя отчетность ООО «Юрал-Текс» была представлена в сентябре ........ Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических ООО «Юрал-Текс» является действующим юридическим лицом, а следовательно, несет ответственность перед своими работниками по выплате задолженности, в том числе и пособий по обязательному социальному страхованию. Согласно ч. 4 статьи 13 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» от 29.12.2006г. № 255 застрахованным лицам, в случае прекращения деятельности страхователем либо в случае невозможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью средств на его счете в кредитной организации и применением очередности списания денежных средств со счета (К-2) назначение и выплата указанных пособий осуществляются территориальным филиалом Фонда. Согласно ч. 1 ст. 11.1. Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам (матери, отцу, другим родственникам, опекунам), фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет. В соответствии с ч. 1 ст. 11.2. вышеуказанного закона, ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40 процентов среднего заработка застрахованного лица, но не менее минимального размера этого пособия, установленного Федеральным законом "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей". Согласно Постановлению Правительства РФ от 15.06.2007г. № 375 «Об утверждении Положения об особенностях порядка исчисления пособий по временной нетрудоспособности, беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком гражданам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия, принимается равным минимальному размеру оплаты труда, установленному федеральным законом на день наступления страхового случая. В материалах дела имеется протокол расчета пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, выданный Территориальным филиалом ...... ГУ-КРО ФСС РФ на имя Бесединой Н.В. Согласно представленному расчету размер пособия на ребенка ........ за период с ....... по ....... составляет 52426,97 рублей. Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая мнение ответчика ГУ Краснодарское отделение Фонда социального страхования РФ, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, а также тот факт, что ответчик ООО «Юрал-Текс» в настоящее время не имеет возможности выплатить истице задолженность по страховым выплатам, суд считает необходимым обязать ГУ Краснодарское отделение Фонда социального страхования РФ ответчика ГУ Краснодарское отделение Фонда социального страхования РФ перечислить сумму задолженности по страховым выплатам в размере 52426,97 рублей на лицевой счет истицы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Обязать ГУ Краснодарское отделение Фонда социального страхования РФ перечислить Бесединой Н.В. задолженность ООО «Юрал-Текс» по страховой выплате в размере 52426,97 рублей на ее лицевой счет. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней. Председательствующий: