Решение по иску Ужбаноковой С.З о признании прекратившим право пользования жилым помещением



К делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                          гор. Краснодар

Судья Советского районного суда гор. Краснодара Жаворонкова Т.А., при секретаре Макаровой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ужбаноковой С.З. к Зекоху А.И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с исковым заявлением о признании прекратившим право пользования жилым помещением. Указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира № . С ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрирован ответчик. Однако, он в данной квартире не проживал и не проживает, коммунальные и другие расходы связанные с содержанием жилья не оплачивает. Постоянная регистрация ему нужна была для обращения в поликлинику гор. Краснодара в связи с серьезным заболеванием. Согласно договоренности он обязывался сняться с регистрационного учета по истечению шести месяцев. Просит суд признать ответчика прекратившим право пользования квартирой № .

Истица Ужбанокова С.З. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям, на удовлетворении настаивала, пояснила, что ответчик в квартире не проживает, членом ее семьи не является, общее хозяйство они не ведут, коммунальные платежи не оплачивает.

Привлеченный к участию в деле в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, представитель ответчика по ордеру Доценко Н.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).

Судом по делу установлено, что Ужбанокова С.З. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, который был зарегистрирован в регистрационных органах ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 8/.

В указанной квартире зарегистрированы: собственник - Ужбанокова С.З., ее муж - Г племянник - З дочь - М внук - Т что подтверждается выпиской из лицевого счета владельца от ДД.ММ.ГГГГ выданной ООО «Г» /л.д. 7/.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом /ч. 1/.

В силу требований ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно актам о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ, составленных истицей и удостоверенных ее соседями С., Е и Б., ее племянник Зекох А.И., прописанный по адресу: <адрес>, фактически не проживает и никогда не проживал по месту регистрации /л.д. 3-4/.

На основании справки от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Г» установлено, что Ужбанокова С.З. задолженности по оплате платежей за жилищно-коммунальные услуги не имеет /л.д. 5/.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи /ч. 1/.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшими членами семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшими членами его семьи (ч. 4).

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» по смыслу частей 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Также о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения могут свидетельствовать отказ от ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения, отсутствие с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд на другое место жительства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что между истицей и ответчиком фактически прекращены семейные отношения, о чем свидетельствует его отсутствие по месту регистрации с ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает требования законными и обоснованными, поскольку Зекох А.И. перестал быть членом семьи истицы, по месту регистрации не проживает, общее хозяйство не ведет, коммунальные и иные платежи не оплачивает, что является основанием для признания его прекратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать Зекоха А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим право пользования квартирой , расположенной по адресу: <адрес>.

Решение, вступившее в законную силу, является основанием для обращения в ПВС УВД Карасунского внутригородского округа гор. Краснодара для снятия с регистрационного учета по указанному адресу Зекоха А.И..

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд гор. Краснодара в течение 10 дней после составления мотивированного решения суда.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ

Судья: