Определение по иску Дыбина о возмещении ущерба, причененного в результате ДТП



К делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                     Советский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего            Бражникова А.А.

при секретаре                Дубининой М.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Дыбина Н.В. к Петрову И.В., ООО «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Дыбин Н.В. обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ

В ходе судебного разбирательства представитель ответчика Петрова И.В. по доверенности – ФИО4 заявил ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности, указав что в ее доверитель зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, что относится к подсудности <данные изъяты>.

Истец не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Представитель ответчика - ООО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, мнение помощника прокурора Карасунского внутригородского округа г.Краснодара, не возражавшего относительной удовлетворения заявленного ходатайства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что адресом регистрации и проживания ответчика ФИО2 является <адрес>, <адрес>, что не относится к <адрес>.

В ходе судебного разбирательства установлено, что настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением подсудности.

В соответствии с п.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая установленное, суд пришел к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в <данные изъяты> для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Дыбина Н.В. к Петрову И.В., ООО «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать по подсудности в <данные изъяты> для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский суд в течение 10 дней.

Судья: