К делу №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г. Краснодара
в составе:
председательствующего Бражникова А.А.
при секретаре Дубининой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Худык В.К. к Управлению Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю, ИФНС России №5 по г.Краснодару о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на № доли жилого дома, общей площадью 155,6 кв.м., в том числе жилой 53,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование доводов иска представитель истца по доверенности – ФИО4 пояснил, что истец является наследником первой очереди после смерти ФИО12 умершей ДД.ММ.ГГГГ Другие наследники первой очереди – супруг умершей – ФИО5 и сын – ФИО4 отказались от принятия наследства в пользу истца. Наследственное имущество состоит из денежных вкладов, находящихся в банках Ульяновских структурных подразделений и ? доли жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Своевременно обратившись к нотариусу с заявлением об оформлении своих наследственных прав, истцу было выдано свидетельство о праве на наследство только на денежные вклады, однако в выдаче свидетельства о праве на наследование на ? доли дома было отказано по той причине, что площадь, указанная в свидетельстве о праве собственности на дом не соответствует площади, указанной в техническом паспорте. Худык В.К. считает свои права нарушенными в связи с чем вынужден был обратиться в суд с настоящим иском.
Третье лицо – ФИО6 в судебном заседании полностью поддержала требования истца и пояснила, что является собственницей ? доли спорного дома, общая площадь которого составляет 155,6 кв.м., в том числе жилой 53,0 кв.м.
Нотариус нотариального округа <адрес> – ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, относительно разрешения спора положилась на усмотрение суда.
Представители ответчиков – Управление Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю, ИФНС России №5 по г. Краснодару в судебное заседание не явились, были извещены, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО13 При жизни умершая являлась собственницей денежных вкладов, находящихся в банках Ульяновских структурных подразделений и ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено в ходе судебного разбирательства наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются ФИО14 ФИО1 и ФИО4 и ФИО15 ФИО5.
Обратившись в установленный срок за оформлением своих наследственных прав к нотариусу, ФИО4 и ФИО5 отказались от принятия наследства в пользу ФИО1
Согласно имеющимся в материалах дела документам нотариус выдал наследнику ФИО1 свидетельство о праве на наследование по закону от ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады, находящиеся в банках Ульяновских структурных подразделений. Однако в выдаче свидетельства о праве наследования на ? доли дома по вышеуказанному адресу истцу было отказано в связи с несоответствием площадей дома, указанных в свидетельстве о праве собственности и технической документации.
Материалами дела установлено, что на основании договора дарения доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ умершая являлась собственницей ? доли жилого <адрес> <адрес>, тот факт, что площадь указанная в договоре дарения и свидетельстве о праве собственности не соответствует данным технического паспорта на данное недвижимое имущество, не может являться препятствием для истца по оформлению своих наследственных прав.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Оценивая представленные по делу доказательства, суд находит основания для признания за истцом права собственности на наследственное имущество в виде доли дома по вышеуказанному адресу, открывшееся после смерти ФИО16 – ФИО2
На основании ст.ст.218, 1142 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Худык В.К. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО18 – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? доли жилого дома с отапливаемой пристройкой, общей площадью 155,6 кв.м., в том числе жилой 53,0 кв.м., по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней через Советский районный суд г. Краснодара.
Судья: