ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г. Краснодара
в составе:
председательствующего Бражникова А.А.
при секретаре Дубининой М.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Титаренко Т.Г. к СК «ЭСКО» о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
Титаренко Т.Г. обратилась в суд с иском к СК «ЭСКО» о взыскании страховой выплаты.
В ходе судебного разбирательства от представителя ответчика СК «ЭСКО» - ФИО3 поступило ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности, указав что юридическим адресом ОАО СК «ЭСКО» является <адрес> <адрес>, что относится к подсудности <данные изъяты>.
Представитель истца по доверенности – ФИО4 не возражала относительно удовлетворения данного ходатайства.
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Судом установлено, что местом нахождения ответчика – ОАО СК «ЭСКО» является <адрес>, что не относится в Карасунскому округу г.Краснодара.
В ходе судебного разбирательства установлено, что настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением подсудности.
В соответствии с п.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая установленное, суд пришел к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в <данные изъяты> для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Титаренко Т.Г. к СК «ЭСКО» о взыскании суммы передать по подсудности в <данные изъяты> для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский суд в течение 10 дней.
Судья: