К делу №                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2010 года                         г. Краснодар

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                  Баранова С.А.,

при секретаре        Романенко К.Е.,

с участием представителя истца                                                               Синичкиной В.Е.,

ответчика                                                                                                     Иващенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования города Краснодар к Иващенко В.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования города Краснодар обратилась в суд с иском к Иващенко В.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указывая, что ответчик самовольно установил металлический гараж на земельном участке площадью 15 кв. м., расположенном по <адрес>, вблизи жилого <адрес>.

В ходе судебного заседания представитель администрации муниципального образования города Краснодар по доверенности Синичкина В.Е. на заявленных требованиях настаивала, суду пояснила, что в порядке осуществления муниципального земельного контроля за использованием и охраной земель на территории Карасунского внутригородского округа <адрес>, установлен факт самовольного занятия ответчиком земельного участка площадью 15 кв. м., по <адрес>, вблизи жилого <адрес>, для размещения металлического гаража. 18.11.2010 года в отношении ответчика был составлен акт проверки соблюдения земельного законодательства №. До настоящего времени земельный участок ответчиком не освобожден, в связи с чем, просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования администрации муниципального образования признал в полном объеме. Обязался освободить самовольно занятый земельный участок, площадью 15 кв. м., путем сноса самовольно установленного им металлического гаража №, по <адрес> вблизи жилого <адрес> в срок до 01.02.2011г.

Определением суда признание ответчиком иска принято, поскольку оно не нарушает закон, а также не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит основания для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

           Согласно материалам дела спорный земельный участок ответчику в установленном порядке для размещения металлического гаража не отводился, ответчиком опровергающих доказательств не представлено.

            В соответствии со ст. 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их самовольном занятии, осуществляют граждане виновные в указанных земельных правонарушениях.

Согласно акту проверки соблюдения земельного законодательства № 512 ль 18.11.2010г. обнаружено длящееся административное правонарушение в виде использования земельного участка под металлический гараж без оформления в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю Иващенко В.А.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что ответчик исковые требования администрации МО г. Краснодар признал в полном объеме, администрация муниципального образования г. Краснодара не возражает против предоставления ответчику отсрочки, суд в соответствии со ст. 203 ГПК РФ полагает возможным заявленные исковые требования удовлетворить, предоставить Иващенко В.А. отсрочку до 01.02.2011г., для освобождения самовольно занятого им земельного участка, площадью 15 кв. м., установленного металлического гаража по <адрес>, вблизи жилого <адрес>.

           При подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины.

            Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика.

             На основании ст. 76 ЗК РФ, и руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

      Обязать Иващенко В.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ освободить за свой счет земельный участок, площадью 15 кв. м., самовольно установленного металлического гаража, расположенного по <адрес>, вблизи жилого <адрес>, привести земельный участок в пригодное для использование состояние, в случае, если ответчик не исполнит решение суда в установленный срок снести (демонтировать) самовольно установленный металлический гараж за счет ответчика -Иващенко В.А. со взысканием с ответчика необходимых расходов.

            Взыскать с Иващенко В.А. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 200 (двухсот) руб.

            Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Советский районный суд города Краснодара в течение 10 дней.

Судья