К делу № (ЗАОЧНОЕ) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 декабря 2010 года г. Краснодар Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Баранова С.А., при секретаре Романенко К.Е., с участием представителя истца Синичкиной В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования города Краснодар к Кулаеву А.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком. УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования города Краснодар обратилась в суд с иском к Кулаеву А.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указывая, что ответчик самовольно установил металлический гараж № на земельном участке площадью 15 кв. м., расположенном по <адрес>. В ходе судебного заседания представитель администрации муниципального образования города Краснодар по доверенности Синичкина В.Е. на заявленных требованиях настаивала, суду пояснила, что в порядке осуществления муниципального земельного контроля за использованием и охраной земель на территории Карасунского внутригородского округа города Краснодар, установлен факт самовольного занятия ответчиком земельного участка, площадью 15 кв. м., по ул. Фадеева, 413, гор. Краснодара, для размещения металлического гаража № 025. 22.09.2010г. постановлением административной комиссии КАО г. Краснодара ответчик привлечен к административной ответственности по ст. 3.2 п.11 Закона КК № 608-КЗ «Об административных правонарушениях». До настоящего времени земельный участок ответчиком не освобожден, в связи с чем, просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился. Надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии с ч.1 ст. 223 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительны причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку об этом ходатайствовал представитель истца, о чем судом вынесено определение. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит основания для удовлетворения заявленных требований в полном объеме. Согласно материалам дела спорный земельный участок ответчику в установленном порядке для размещения металлического гаража не отводился, ответчиком опровергающих доказательств не представлено. В соответствии со ст. 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их самовольном занятии, осуществляют граждане, виновные в указанных земельных правонарушениях. Согласно протоколу об административном правонарушении от 15.09.2010г. № 02927 обнаружено длящееся административное правонарушение в виде использования земельного участка под металлический гараж № 025 без оформления в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю Кулаевым А.А. /л.д. 3/. 22.09.2010г. ответчик привлечен к административной ответственности по ст. 3.2 п.11 Закона КК № 608-КЗ «Об административных правонарушениях», путем наложения штрафа в размере 1000 рублей. На момент вынесения решения суда Кулаев А.А. не устранил допущенное нарушение и продолжает использовать металлический гараж. Таким образом, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. При подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины. Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика. На основании ст. 76 ЗК РФ, и руководствуясь ст. ст. 194-197, 234-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Обязать Кулаева А.А. в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу освободить за свой счет земельный участок, площадью 15 кв.м., самовольно установленного металлического гаража №, расположенного в <адрес>, привести земельный участок в пригодное для использование состояние. В случае, если ответчик не исполнит решение суда в установленный десятидневный срок снести (демонтировать) самовольно установленный металлический гараж за счет ответчика - Кулаева А.А. со взысканием с ответчика необходимых расходов. Взыскать с Кулаева А.А. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 200 (двухсот) руб. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней после его вынесения, а сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Судья