К делу ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... Советский районный суд г. Краснодара
в составе:
председательствующего федерального судьи Сусловой С.С.,
при секретаре Мариновской Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филобок Г.В. к ГУ УПФ РФ в Карасунском округе г. Краснодара об обязании зачесть в педагогический стаж периоды трудовой деятельности и назначении пенсии,
установил:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о досрочном назначении ей трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.
В обоснование иска пояснила, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в КВО г. Краснодара ... от ... ей отказано в досрочном назначении пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Считая данный отказа неправомерным, обратилась в суд за защитой своих прав, и просит указанное выше решение комиссии отменить, включить в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, периоды ее работы с 01.12.2006г. по 12.09.2008г. в должности педагога дополнительного образования в Краснодарском краевом центре творческого развития и гуманитарного образования, с 15.09.2008г. по 12.05.2010г. в должности преподавателя в МОУ дополнительного образования детей в детской школе искусств «Овация» г. Краснодара. Просит обязать ГУ УПР РФ КВО г. Краснодара включить указанные периоды в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды педагогической деятельности и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с момента обращения с 12.05.2010г.
Представитель ответчика по доверенности Шило Ю.А в судебном заседании иск не признала, ссылаясь на то, что Списком должностей и учреждений, работа в которых дает право на досрочную пенсию, не предусмотрены должность и учреждение, в котором она работала. Письменный отзыв на иск приобщен к материалам дела.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п. 10 п.1 ст.28 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного законом возраста лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.
В судебном заседании установлено, что ответчиком исключены из стажа, дающего истице право на льготную пенсию, период ее работы с 01.12.2006г. по 12.09.2008г. в должности педагога дополнительного образования в Краснодарском краевом центре творческого развития и гуманитарного образования, с 15.09.2008г. по 12.05.2010г. в должности преподавателя в МОУ дополнительного образования детей в детской школе искусств «Овация» г. Краснодара, так как согласно п. 12 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. №781 в специальный стаж засчитывается период работы при наличии одновременно следующих условий: 1. на 01.01.2001г. у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в списке продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев; 2. у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с 01.11.1999г. по 31.12.2000г. в должностях в учреждениях, указанных в п. 2 раздела «Наименование должностей» и в п. 2 раздела «Наименование учреждений».
Учитывая установленное, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с записью №11 в трудовой книжке истицы, 01.12.2006г. она была принята на должность работника дополнительного образования в Краснодарский краевой центр творческого развития и гуманитарного образования, 11.12.2007г. ей присвоена вторая квалификационная категория по должности педагог дополнительного образования, приказом № 176-л от 12.09.2008г. – уволена по собственному желанию.
Согласно записи № 14 в трудовой книжке, 15.09.2008г. истица принята на должность преподавателя в муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей детской школы искусств «Овация».
В соответствии со ст. 19 Конституции РФ, равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и деятельности.
Закон РФ «Об образовании» предусматривает, что в РФ могут существовать различные по своим организационно-правовым формам образовательные учреждения: государственные, муниципальные и негосударственные – частные, учреждения общественных организаций и так далее.
В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного законом возраста лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных образовательных учреждениях для детей.
Как усматривается из материалов дела, на 01.01.2001г. педагогический стаж истицы составляет 19 лет 4 дня т.е., исключается возможность применение п. 12 Правил утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г., поскольку на 01.01.2001г. имеется стаж работы продолжительностью более 16 лет 8 месяцев.
Также суд принимает во внимание и тот факт, что у истицы имеется факт работы в период с 01.11.1999г. по 31.12.2000г. в должностях в учреждениях, указанных в п. 2 раздела «Наименование должностей» и в п. 2 раздела «Наименование учреждений», поскольку она работала в должности преподавателя музыки и пения в Ленинградском педагогическом училище.
В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.2005г. №25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.)
На основании Определения Верховного суда РФ от 31.07.2001г., пенсия за выслугу лет педагогическим работникам назначается в зависимости от вида деятельности, а не от правового статуса и наименования учреждения или организации, с которым они состояли в трудовых отношениях.
Возражения ответчика противоречит общим принципам пенсионного обеспечения, ибо пенсия на льготных условиях предоставляется в связи с длительным неблагоприятным психологическим, физическим и другим воздействием на организм человека, работы в соответствующих профессиях и должностях во вредных или тяжелых условиях труда. Законом установлено право на льготную пенсию, вытекающее из самого факта занятия педагогической деятельностью.
На основании изложенного и руководствуясь ст.36 Конституции РФ, ст. 27 ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать ГУ - УПФ РФ КАО г. Краснодара включить в специальный стаж, дающий право Филобок Г.В. на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды ее педагогической деятельности с 01.12.2006г. по 12.09.2008г. в должности педагога дополнительного образования в Краснодарском краевом центре творческого развития и гуманитарного образования, с 15.09.2008г. по 12.05.2010г. в должности преподавателя в МОУ дополнительного образования детей в детской школе искусств «Овация» г. Краснодара
Обязать ГУ УПФ в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара включить указанный период времени в стаж, дающий Филобок Г.В. право на досрочное назначение пенсии, назначив ей пенсию с момента обращения, то есть с 12.05.2010г.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Федеральный судья: