К делу ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... Советский районный суд г. Краснодара
в составе:
председательствующего федерального судьи Сусловой С.С.,
при секретаре Мариновской Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску филиал №2351 ВТБ 24 (ЗАО) к Боковой В.В. о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании суммы задолженности по кредитному договору ... от ... в размере ....
Представитель ВТБ 24 (ЗАО) по доверенности Наумкина Н.А в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что ... между ВТБ 24 (ЗАО) и Боковой В.В. был заключен договор ... путем присоединения ответчика к условиям «Правил потребительского кредитования без обеспечения» и подписания согласия на кредит, в соответствии с условиями которого, истец обязался предоставить ответчику кредит на сумму ... рублей, сроком до ... с процентной ставкой за пользование кредита 22 % годовых. Истец обязательства по договору выполнил, однако ответчица свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Сумма ее задолженности по кредитному договору составляет ... руб. Просит суд взыскать с ответчика данную сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в сумме ... коп.
Ответчик Бокова В.В. в судебное заседание не явилась, у суда нет сведений о ее месте нахождения, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть иск по последнему известному месту жительства ответчика в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.
Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Как установлено судом, что ... между ВТБ 24 (ЗАО) и Боковой В.В. был заключен договор ... путем присоединения ответчика к условиям «Правил потребительского кредитования без обеспечения» и подписания Согласия на Кредит, утвержденных Приказом по Банку от 29.01.2007г. №47. В соответствии с согласием на кредит истец обязался предоставить ответчице Боковой В.В. денежные средства в сумме ... руб. на срок до ... с взиманием за пользование кредита 22 % годовых.
ВТБ 24 (ЗАО) свои обязательства по кредитному договору выполнил, зачислив на счет ответчика сумму кредита, Бокова В.В. воспользовалась кредитом, получив денежные средства в размере суммы кредита.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.4.1.1 условий предоставления кредита, возврат предоставленного кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом ежемесячно равными частями в определенных размерах и сроки.
Однако ответчик свои обязательства по договору не исполняет, в связи с чем, согласно предоставленному расчету по состоянию на 15.12.2010г. у Боковой В.В. долг перед ВТБ 24 (ЗАО) в следующих суммах: ...
На основании приведенных норм закона, а также п. 3.2.3 Кредитного договора суд установил, что у истца возникло право требовать досрочного возврата полного кредита, уплаты начисленных процентов на кредит и неустойку.
При этом суд считает разумным и справедливым снизить размер неустойки, взыскиваемой с Боковой В.В., уменьшив ее размер до ...., исходя из средней за период просрочки ставки рефинансирования ЦБ РФ – 10 % и выплаты платежей за период времени с 09.06.2008г. по 31.12.2010г., зачисленных истцом в счет погашения пени и штрафов.
При этом суд критически относится к доводу ответчика о нарушении ВТБ 24 (ЗАО) графика погашения сумм основного долга, поскольку п. 2.9 Правил потребительского кредитования без обеспечения прямо предусмотрена право Банка в одностороннем порядке изменить очередность погашения задолженности.
С учетом изложенного, суд находит основания для удовлетворения заявленных требований в размере 1 ....
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина, в размере .... Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ и принимая во внимание частичное удовлетворение заявленных требований, суд считает, что взысканию в пользу банка подлежит сумма судебных расходов в размере. ...
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198, 235 – 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Боковой В.В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) сумму долга по кредитному договору в размере ...
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд гор. Краснодара в течение 10 дней после составления мотивированного решения суда.
Судья: