К делу №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г.Краснодара
в составе:
председательствующего: Арестова Н.А.,
при секретаре: Джамирзе З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Центрального района города Сочи к Южанинову В.В. о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд г. с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты> расположенном по <адрес>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом. В адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился. Надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Об уважительных причинах неявки суду не сообщено.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Суд обращает внимание, что истцом указан адрес ответчика Южанинова В.В.: <адрес>, что относится к подсудности Гагаринского районного суда г. Москвы.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд находит основания для передачи указанного дела по подсудности в Гагаринский районный суд города Москвы.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 28, 29 ч.2, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску администрации Центрального района города Сочи к Южанинову В.В. о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком по подсудности в Гагаринский районный суд города Москвы.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение 10 дней.
Судья: