Решение по иску Байчорова Г.В о взыскании неустойки



к делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    ДД.ММ.ГГГГ                                  Советский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего                           Кантимир И.Н.

при секретаре                                             Доринской И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Байчоровой Г.В. к ОАО «Краснодарское предприятие по обеспечению топливом населения, учреждений и организаций» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

           Байчорова Г.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Краснодарское предприятие по обеспечению топливом населения, учреждений и организаций» о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты по агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 25 копеек.

      Представитель ОАО «Краснодарское предприятие по обеспечению топливом населения, учреждений и организаций» - Велихов О.А., исковые требования не признал и просил прекратить производство по делу в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 220 ГПК РФ.

        Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников судебного разбирательства, суд считает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.

        Так, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего кодекса.

В соответствии со ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

В соответствии со ст. 71 закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края о введении наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ОАО «Краснодарское предприятие по обеспечению топливом населения, учреждений и организаций» (ИНН 2312110838 КПП 231201001) введено наблюдение.

На основании ст. 49 закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение о введении наблюдения, а также определение об утверждении временного управляющего подлежит немедленному исполнению.

Исковое заявление о взыскании с ответчика денежных сумм подано после ДД.ММ.ГГГГ, то есть после вступления в силу определения о введении наблюдения.

Таким образом, Байчоровой Г.В. нарушен порядок предъявления требований по денежным обязательствам, предусмотренный действующим законодательством при введении в отношении должника процедуры наблюдения.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

            Руководствуясь ч. 1 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Производство по делу по иску Байчоровой Г.В. к ОАО «Краснодарское предприятие по обеспечению топливом населения, учреждений и организаций» о взыскании неустойки – прекратить.

         Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток.

Председательствующий: