Решение по иску Шугай Е.С о восстановлении на работе



К делу Номер обезличен

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего: Грекова Ф.А.

при секретаре: Горбенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шугай Е.С. к ООО «Атлант Строй» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, в обоснование указывая, что Дата обезличенагода между ними был заключен трудовой договор на выполнение работ вахтовым методом по объекту строительства нефтепровода г. Сковородино Амурской области на должность бетонщика, по Дата обезличенагода выполнял работы по строительству объекта «приемо-сдаточный пункт Каре резервуаров». Дата обезличенагода он обратился к ответчику с заявлением об увольнении. Однако до настоящего времени ответчик не произвел с ним полный расчет, не выдал трудовую книжку, не ознакомил с приказом о расторжении трудового договора. Из-за увольнения и отсутствия трудовой книжки истец не может трудоустроиться на иное место работы. Просит: взыскать заработную плату за Дата обезличена в сумме ...; восстановить на работе с Дата обезличена; взыскать заработную плату за время вынужденного прогула с Дата обезличена по день восстановления на работе; -произвести индексацию взыскиваемой заработной платы с учетом инфляции 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ на день выплаты.

В судебном заседании Шугай Е.С. исковые требования были уточнены, просил взыскать задолженность по заработной плате в сумме ...

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, судебные извещения направлялись по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических, о причинах не явки суду не сообщил.

Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, вынесения заочного решения по делу.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Обстоятельства работы истца у ответчика подтверждаются имеющимися в материалах дела трудовым договором от Дата обезличена.

Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Судом обозревались штатное расписание, табель учета рабочего времени.

Доводы истца о сумме задолженности подтверждены указанными доказательствами.

Принимая во внимание, что кроме указанных документов, суду не представлено иных доказательств, суд считает взыскать с ответчика заработную плату в сумме ...

Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Атлант Строй» в пользу Шугай Е.С. заработную плату в сумме ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: