К делу №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г. Краснодара
в составе:
председательствующего Арестова Н.А.при секретаре Джамирзе З. А.
рассмотрев в открытом судебном заседание дело по заявлению Евтсратенко С.И. об оспаривании действий должностных лиц,
УСТАНОВИЛ:
Евстратенко С.И. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным (недействительным) отказ ФГУ «Земельная кадастровая палата» от постановки на кадастровый учет земельного участка принадлежащего заявителю в границах свободного земельного участка находящегося в земельном массиве бывшего совхоза «Новороссийский» с месторасположением на юге <адрес>, справа от реки Озерейка с географическими координатами: <данные изъяты> и обязать ФГУ «Земельная кадастровая палата» произвести постановку на кадастровый учет вышеуказанного земельного участка принадлежащего Евтсратенко С.И.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю по доверенности Мальцев А.В. заявил ходатайство об оставлении заявления Евстратенко С.И. без рассмотрения, в связи с тем, что имеется спор о праве.
Представитель заявителя по доверенности Попов В.П. в судебном заседании возражал против заявленного ходатайства. Пояснил, что Евстратенко С.И. принадлежал участок с кадастровым номером <данные изъяты>. Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановка на кадастровый учет земельного участка принадлежащего заявителю с кадастровым номером <данные изъяты> признана незаконной и указанный земельный участок аннулирован. Поскольку законодательством не предусмотрено прекращение государственной регистрации права без лишения права собственности на объект недвижимости, то такого правового основания прекращения права собственности, как признание нарушение порядка постановки земельного участка на кадастровый учет и присвоение последнему статуса «аннулирован» в законе отсутствует. Просит удовлетворить заявленные требования и поставить на учет участок в других границах.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Евстратенко С.И. принадлежал участок с кадастровым номером <данные изъяты>
Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановка на кадастровый учет земельного участка принадлежащего заявителю с кадастровым номером <данные изъяты> признана незаконной и указанный земельный участок аннулирован.
Решением ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Евтсратенко С.И. отказано в постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> на основании ст. 27 «О государственном кадастре недвижимости» от 24.07.2007г.
Как установлено судом, Евстратенко С.И. провел мероприятия по выделению и постановке на кадастровый учет земельного участка в границах другого свободного земельного участка.
Поскольку новый земельный участок, выделенный Евстратенко С.И. находится в иных границах, то имеется спор о праве.
Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
При таких обстоятельствах суд полагает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 1 ч.4, ч.3 ст. 263 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить заявление Евтсратенко С.И. об оспаривании действий должностных лиц - без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что он вправе разрешить спор в порядке искового производства.
На определение, может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Председательствующий: