К делу №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г. Краснодара
в составе:
председательствующего Арестова Н.А.,
при секретаре Джамирзе З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Дзюба Т.В., Дзюба А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о расторжении кредитного договора и взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>
В обоснование иска пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ истец - ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчик – Дзюба Т.В. на основании заявления ответчика о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды и Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды заключили договор № № о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев по ставке кредита - <данные изъяты> годовых, с выплатой ежемесячного взноса в счет погашения кредита и начисленных процентов на кредит в размере <данные изъяты> коп. до ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца. В обеспечение исполнения обязательств Дзюба Т.В. по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор поручительства № № с Дзюба А.Н. Банк свои обязательства по договору исполнил – перечислил сумму кредитования на личный банковский счет ответчика, ответчик лично получил со своего счета <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей с/у № Карасунского внутригородского округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп. и госпошлины <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>. Определением от ДД.ММ.ГГГГ Мирового судьи с/у № судебный приказ отменен, в связи с поступившим возражением от ответчика Дзюба Т.В. относительно его исполнения. По заявлению ответчика и соглашению сторон было заключено дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ на реструктуризацию просроченной задолженности по погашению кредита за <данные изъяты> месяцев по процентной ставке <данные изъяты> годовых, с ежемесячной оплатой 7 <данные изъяты> месяца. Однако ответчиком вновь не исполняются обязательства по погашению кредита в установленные сроки. На предупреждения истца от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о своевременном исполнении обязательств по кредитному договору ответчик не реагирует, долг не погашает. В результате неисполнения условий договора ответчиками истцу нанесен ущерб в размере <данные изъяты>, согласно представленному расчету. Просит удовлетворить исковые требования.
В судебном заседании представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» по доверенности Овчаренко Н.А. требования просила удовлетворить по указанным в иске основаниям. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Дзюба Т.В. заключен кредитный договор о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> рублей. Однако Дзюба Т.В. кредит не погашает, задолженность пред банком у ответчика составляет <данные изъяты>
Поскольку в обеспечения исполнения обязательств Дзюба Т.В. был заключен договор поручительства с Дзюба А.Н., просит расторгнуть досрочно кредитный договор и взыскать солидарно с ответчиков Дзюба Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Дзюба А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженность по кредитному договору в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в размере <данные изъяты> и сумму госпошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик Дзюба Т.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Ответчик Дзюба А.Н. в судебное заседание не явился. Надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Об уважительных причинах не явки суду не сообщено.
Суд, выслушав мнение представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком Дзюба Т.В. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев по ставке кредита - <данные изъяты> годовых, с выплатой ежемесячного взноса в счет погашения кредита и начисленных процентов на кредит в размере <данные изъяты>. до ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца.
Во исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства № № с Дзюба А.Н.
В соответствии с п. 1.3 и п. 1.4. договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного договором поручительства обязательства поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщика.
Истец свои обязательства по договору исполнил – перечислил сумму кредитования на личный банковский счет ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В результате неисполнения условий кредитного договора, в силу требований п. 5.4.3 Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды истец может потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения ответчиком порядка погашения кредита.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Дзюба Т.В. по договору перед Банком не погашена и согласно прилагаемому расчету составляет: основной долг - <данные изъяты> коп; просроченный основной долг - <данные изъяты> просроченные проценты - <данные изъяты>.; проценты до конца срока действия кредитного договора согласно графика - <данные изъяты>.; реструктуризированные проценты - <данные изъяты> просроченные реструктуризированные проценты - <данные изъяты> проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты>.; просроченная на дату проведения реструктуризации комиссия - <данные изъяты>
Суд находит исковые требования истца обоснованными, так как факт нарушения ответчиком правил кредитного договора подтверждается материалами дела, а также представленным расчетом задолженности.
Требования представителя истца о взыскании суммы солидарно с поручителей, основано на требованиях ст. 363 ГК РФ, согласно которой при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов и других убытков кредитора, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, учитывая положения вышеуказанной статьи, а также п. 1.3 и п. 1.4. договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного договором поручительства обязательства поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина, в размере <данные изъяты>. Суд считает необходимым взыскать ее с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного ст. ст. 363, 819 ГК, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть досрочно кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать солидарно с ответчиков Дзюба Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Дзюба А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженность по кредитному договору в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в размере <данные изъяты> и госпошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий: