К делу №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ЗАОЧНОЕ)
ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г. Краснодара в составе:
судьи: Прокуда О.А.
при секретаре: Дубиной Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИФНС России по Красноармейскому району Краснодарского края к Ротай ФИО5 о взыскании задолженности по налогу на имущество физического лица
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Красноармейскому району Краснодарского края обратилась в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>
В обоснование требований ссылается на то, что ответчица является собственником зданий, строений и сооружений, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>. В соответствии с действующим законодательством вышеуказанные объекты недвижимости облагаются налогом на имущество в силу Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», ответчицей не уплачен налог за 2010 год, что и явилось причиной обращения в суд с указанным иском.
В судебном заседании представитель ИФНС России по Красноармейскому району Краснодарского края Чамчиян М.А. на иске настаивал, просил удовлетворить.
Ответчица Ротай В. И. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщила.
Суд, выслушав представителя ИФНС России по Красноармейскому району Краснодарского края, согласного на рассмотрение иска в порядке заочного производства, исследовав материала дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
Как установлено в судебном заседании ответчица Ротай В. И. является собственником зданий, строений и сооружений, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из базы данных налогового органа, по сведениям, полученным от ФГУП «Крайтехинвентаризация -Краевое БТИ» филиал по Красноармейскому району <данные изъяты>
В силу ч.4 ст. 397 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Из материалов дела следует, что в адрес ответчицы Ротай В.И. в мае 2010 года было направлено налоговое уведомление на оплату налога на имущество физических лиц за 2010 год в размере <данные изъяты> руб. с указанием срока до 15.09.2010 г №
В связи с неисполнением уведомления в установленные сроки, в адрес ответчицы были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ №
Удовлетворения требования суд исходит из положений ч.1 ст. 45 НК РФ, согласно которой налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Рассматривая иск в порядке заочного производства, суд принимает во внимание, что ответчица в судебное заседание не явилась, доказательств, опровергающих иск, и свидетельствующих об уважительности причин неявки, не представила, и расценивает ее неявку, как согласие с требованиями.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233- 244 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Ротай ФИО6 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты> коп., итого <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья