К делу №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г. Краснодара в составе:
судьи: Прокуда О.А.
при секретаре: Дубиной Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Перепелица ФИО7 об устранении препятствий в регистрации по месту регистрации
УСТАНОВИЛ:
Федорова Е.Н. обратилась в суд с заявлением об устранении препятствий в регистрации по адресу: <адрес> сына ее племянника Перепелица В.С.
В судебном заседании удовлетворено ходатайство Перепелица В.С., он привлечен к участию в деле в качестве заявителя, а процессуальное положение Федоровой Е.Н. изменено на заинтересованное лицо.
В обоснование требований Перепелица В.С. ссылается на то, что его тетя Федорова Е.И. является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права, вторым собственником является его отец Перепелица С.В., который решением суда от ДД.ММ.ГГГГ признан безвестно отсутствующим. Ввиду того, что он постоянно проживает в настоящее время он проживает в кВ. № по <адрес>, он обратился в отдел УФМС России по <адрес> в <адрес> с заявлением о регистрации по месту жительства, однако ему было отказано, ввиду отсутствия согласия второго собственника квартиры.
Заинтересованное лицо Федорова Е.И. в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснив, что она, как собственник <адрес> в <адрес>, не возражает против регистрации Перепелица в вышеуказанной квартире.
Представитель отдела Управления федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Карасунском округе г. Краснодара в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.
Суд, выслушав заявителя и заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Как установлено в судебном заседании Федорова Е.И. является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> Вторым собственником вышеуказанной квартиры является ФИО2 на основании договора о передаче в общую долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Заявитель Перепелица ФИО8 является сыном Перепелица ФИО9, что подтверждается свидетельством о рождении (<данные изъяты>
Из материалов дела следует, что заявитель обращался в отдел Управления федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Карасунском округе г. Краснодара с заявлением о регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, однако ему было отказано, ввиду отсутствия согласия всех сособственников вышеуказанного жилья (ст. 247 ГК РФ).
В соответствии с ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Удовлетворяя требования, суд принимает во внимание, что согласно решению Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ второй собственник указанной квартиры Перепелица С.В. признан безвестно отсутствующим <адрес> В материалы дела заявителем представлена справка, выданная подполковником милиции ОУР ОМ-10 УВД по г. Краснодару ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что факту исчезновения Перепелица С.В. заведено розыскное дело № его место нахождение в настоящее время не установлено, оперативно розыскные мероприятия продолжаются.
Федеральным законом РФ №5242-1 от 25.06.93 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации от 17.07.1995 г. №713 установлен регистрационный учет для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Принимая во внимание, что заявитель является родственником Федоровой Е.И., которая не возражает против регистрации Перепелица ФИО10 в принадлежащей ей на праве общей долевой собственности <адрес> <адрес> а также ввиду того, что заявитель является сыном второго собственника, признанного безвестно отсутствующим, суд находит основания для удовлетворения требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30 ЖК РФ, федеральным законом РФ №5242-1 от 25.06.93 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Перепелица ФИО11 об устранении препятствий в регистрации по месту регистрации - у д о в л е т в о р и т ь.
Обязать отдел Управления федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Карасунском округе г. Краснодара зарегистрировать Перепелица ФИО12 по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 10 дней через Советский районный суд <адрес>.
Судья
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья