К делу № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (заочное) ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Арестова Н.А., при секретаре Джамирзе З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Власовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> В обоснование иска пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом - ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком заключен кредитный договор № предоставлении кредита на неотложные нужды на личный банковский счет на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 36 месяцев по ставке кредита - 20% годовых, с выплатой ежемесячного взноса в счет погашения кредита и начисленных процентов на кредит - <данные изъяты> 25 числа каждого месяца. Банк свои обязательства по договору исполнил - перечислил сумму кредитования на личный банковский счет ответчика, ответчик лично получил со своего счета <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ В связи с просрочкой платежей по кредитному договору по заявлению ответчика и соглашению сторон было заключено дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ на реструктуризацию просроченной задолженности по погашению кредита за 36 месяцев по процентной ставке 20 % годовых, с ежемесячной оплатой <данные изъяты> коп. Ответчик свои обязательства, предусмотренные п. 5 договора и дополнительного соглашения №, не выполнил - не погасил сумму кредита и.начисленные на кредит проценты. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей с/у № Карасунского внутригородского округа <адрес> по заявлению истца был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и госпошлины <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>. Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи с/у № судебный приказ отменен, в связи с поступившим возражением от ответчика относительно его исполнения. На предупреждения истца от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о своевременном исполнении обязательств по кредитному договору ответчик не реагирует, долг не погашает. В результате неисполнения условий договора ответчиками истцу нанесен ущерб в размере <данные изъяты> согласно представленному расчету. Просит удовлетворить исковые требования. В судебном заседании представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» по доверенности Овчаренко Н.А. исковые требования просила удовлетворить по указанным в иске основаниям. Пояснила, что Власова Е.В. кредит не погашает, задолженность пред банком у ответчика составляет <данные изъяты>, в связи с чем, просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика Власовой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженность по кредитному договору в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в размере <данные изъяты> копеек и сумму госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик в судебное заседание не явился. Надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. Об уважительных причинах не явки суду не сообщено. В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Власовой Е.В. заключен кредитный договор № № предоставлении кредита на неотложные нужды на личный банковский счет на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 36 месяцев по ставке кредита - 20% годовых, с выплатой ежемесячного взноса в счет погашения кредита и начисленных процентов на кредит - <данные изъяты> 25 числа каждого месяца. Банк свои обязательства по договору исполнил - перечислил сумму кредитования на личный банковский счет ответчика, ответчик лично получил со своего счета <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В результате неисполнения условий кредитного договора, в силу требований п. 5.4.3 Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды истец может потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения ответчиком порядка погашения кредита. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлены предупредительные письма с просьбой погасить имеющуюся задолженность, однако до настоящего времени ответчик задолженность не погасил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Власовой Е.В. по договору перед Банком не погашена и согласно прилагаемому расчету составляет: основной долг - <данные изъяты> просроченный основной долг - <данные изъяты>.; просроченные проценты - <данные изъяты>.; проценты до конца срока действия кредитного договора согласно графика - <данные изъяты>.; проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты> Суд находит исковые требования истца обоснованными, так как факт нарушения ответчиком правил кредитного договора подтверждается материалами дела, а также представленным расчетом задолженности. Оценивая собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина, в размере <данные изъяты> рублей. Суд считает необходимым взыскать ее с ответчиков в пользу истца. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 - 237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Власовой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженность по кредитному договору в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в размере <данные изъяты> и госпошлину в размере <данные изъяты> Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Краснодара, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий: