Решение по иску Сердюк Д.Ю. о взыскании задолженности по договору займа



К делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                 гор. Краснодар

    Судья Советского районного суда гор. Краснодара Жаворонкова Т.А., при секретаре Макаровой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сердюк Д.Ю. к Мохначевой Т.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей заключен договор займа на сумму руб., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ Мохначева Т.Н. денежные средства получила, однако обязательства по их возврату не исполняет. Просит суд взыскать с ответчицы задолженность по договору займа в размере руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере руб., сумму уплаченной госпошлины в размере руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере руб.

Представитель истца по доверенности Храпаль В.С. в судебном заседании требования поддержал по указанным в иске основаниям. Заявил ходатайство о взыскании с ответчика дополнительных расходов, которые выразились в оплате стоимости телеграмм и извещений в общей сумме коп.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

При вынесении решения суд руководствуется требованиями ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сердюк Д.Ю. заключил договор займа с Мохначевой Т.Н., и передал ей сумму займа в размере руб., что подтверждается распиской /л.д. 5/.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По условиям договора займа, Мохначева Т.Н. обязалась вернуть сумму займа в течение 3 месяцев, то есть ДД.ММ.ГГГГ Однако, свои обязательства по возврату долга не исполняет, в связи с чем, суд находит основания для взыскания с ответчицы суммы долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Согласно представленному расчету просрочка возврата долга составила 413 дней, таким образом, с учетом ставки рефинансирования 7,75 % годовых на день предъявления иска, сумма процентов подлежащих взысканию ( х 7,75% : 360 х 413) составляет руб. /л.д. 10/.

    В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, Сердюк Д.Ю. оплатил в кассу филиала № Краснодарской краевой коллегии адвокатов за составление искового заявления, а также представление интересов в суде в общей сумме руб. /л.д. 23/.

С учетом оказанной юридической помощи при подготовке документов в суд, а так же сложности гражданского дела, количества судебных заседаний, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере рублей.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

    Истцом, в целях более быстрого рассмотрения дела, были направлены в адрес ответчика телеграммы о вызове в суд, на общую сумму коп. /л.д. 24-25/, которые подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере руб. /л.д. 1/, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мохначевой Т.Н. в пользу Сердюк Д.Ю. сумму долга по договору займа в размере руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере руб., судебные расходы в размере коп., а всего коп.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд гор. Краснодара в течение 10 дней после составления мотивированного решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ

Судья: