Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ город Краснодар Советский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего Кантимир И.Н. при секретаре Доринской И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова Н.В. к Усик А.Г. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, УСТАНОВИЛ: Тарасов Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к Усик А.Г. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указывая, что он приходится сыном Щ.А., умершей 3 ноября 2010 года. После смерти его матери открылось наследство в виде транспортного средства марки "ГАЗ 3110", <данные изъяты>. Он принял данное наследственное имущество путём подачи заявления нотариусу, в связи с чем, было заведено наследственное дело №384/2010. Он является единственным наследником своей матери. При жизни Щ.А.. выдала доверенность на право управления спорным автомобилем Усик А.Г., которая была оформлена в простой письменной форме. Действие доверенности прекратилось в связи со смертью Щ.А. Не смотря на то, что действие доверенности прекратилось, Усик А.Г. продолжает пользоваться спорным автомобилем. На его неоднократные требования вернуть транспортное средство, Усик А.Г. отвечает отказом, при этом продолжает эксплуатировать автомобиль, в связи с чем, просит истребовать имущество из незаконного владения ответчика. В судебном заседании Тарасов Н.В. поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить их в полном объёме. Усик А.Г. о времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, направил в адрес суда телеграмму, в которой признал иск и просил рассмотреть дело без его участия. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть заявленные требования без участия ответчика. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Так, в ходе судебного разбирательства было установлено, что Тарасов Н.В. приходится сыном Щ.А. умершей 3 ноября 2010 года. В нотариальной конторе Краснодарского нотариального округа по <адрес> по заявлению сына наследодателя было заведено наследственное дело № 384/2010 к имуществу Щ.А.. На запрос нотариуса в МОТОР ГИБДД, н.п. ГУВД по Краснодарскому краю был дан ответ, что за Щ.А. зарегистрировано транспортное средство марки "ГАЗ 3110", <данные изъяты> Из пояснений истца, следует, что в настоящее время спорный автомобиль на основании доверенности, составленной его матерью в простой письменной форме, находится в пользовании Усик А.Г. Согласно п.6 ст. 301 ГК РФ, считает необходимым истребовать транспортное средство марки "ГАЗ 3110", <данные изъяты>, из незаконного владения ответчика. На основании ст. 301 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Истребовать транспортное средство марки "ГАЗ 3110", <данные изъяты>, из незаконного владения Усик А.Г.. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение десяти дней. Председательствующий