К делу ...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
... Советский районный суд г. Краснодара
в составе:
председательствующего федерального судьи Сусловой С.С.
при секретаре Христич А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации МО г. Краснодар к Пешехон В.И. о сносе самовольно возведенного строения,
установил:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику об обязании снести самовольно возведенный капитальный гаражный бокс ..., расположенный на территории ГСПК «Экспресс» по ....
В судебном заседании ответчик Пешехон В.И. обратился с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с тем, что он не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку не является собственником спорного гаража.
Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении данного заявления
Как установлено в судебном заседании ответчик Пешехон В.И. является собственником гаражного бокса ... в ГСПК «Экспресс», расположенного по адресу: ..., ..., что подтверждается справкой председателя ГСК «Экспресс».
Гаражный бокс ..., расположенный по адресу: ..., Пешехон В.И. не принадлежит, следовательно, он не может быть ответчиком по данному делу.
Учитывая установленное в судебном заседании, суд считает необходимым производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по Администрации МО г. Краснодар к Пешехон В.И. о сносе самовольно возведенного строения - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалобе в коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней через Советский районный суд г. Краснодара.
Федеральный судья