К делу ...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
... Советский районный суд г. Краснодара
в составе:
председательствующего федерального судьи Сусловой С.С.
при секретаре Христич А.С.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Бородяева В.А. об обжаловании бездействия нотариуса,
установил:
Заявитель обратился в суд с требованиями о признании бездействия нотариуса Ярославцевой С.Ф., выразившегося в невыдаче свидетельств о праве на наследство Бородяевой Н.В., Бородяеву А.А. незаконными и обязании выдать свидетельство о праве на 1/6 доли наследства Бородяевой Н.В. и свидетельство о праве на 4/6 доли на наследство Бородяеву А.А.
В судебном заседании от представителя истца по доверенности Шевченко А.В. в суд поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, поскольку заявленные требования были удовлетворены в добровольном порядке.
Суд принимает отказ от заявленных требований, поскольку они не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в части в случае, если истец отказался от своих требований и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по заявлению Бородяева В.А. об обжаловании бездействия нотариуса - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба.
Федеральный судья