О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                Советский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего: Арестова Н.А.,

при секретаре:     Джамирзе З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Абрамченко В.П. о снятии ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Советского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на жилой <адрес> в <адрес>.

Абрамченко В.П. обратился в суд с заявлением о снятии ареста с жилого <адрес> в <адрес>. В заявлении пояснил, что Постановлением Главы администрации Советского района гор. Краснодара от 15.07.1992 года № 161/65 пр. ему был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров в <адрес> под индивидуальное жилищное строительство. Участок был отведен в натуре, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ. Абрамченко В.П. было выдано регистрационное удостоверение № вн/кв от ДД.ММ.ГГГГ о том, что домовладение зарегистрировано по праву личной собственности за ним, о чем в реестровой книге была сделана запись под. № 14 стр. 3. ДД.ММ.ГГГГ Абрамченко В.П. зарегистрировал право собственности в порядке приватизации на земельный участок, что подтверждается свидетельством № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю. Для получения свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом возникла необходимость в изготовлении технического паспорта. При изготовлении технического паспорта было установлено, что определением Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ судьей ФИО 1 был наложен арест на домовладение, расположенное в <адрес>. Определение суда было вынесено на основании докладной судебного исполнителя ФИО 2 В определении указано, что в производстве Советского райсуда находится на исполнении исполнительная надпись от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с КВИТЦ «Важар» в пользу Новороссийского отделения Сбербанка № рублей. Судебный исполнитель в докладной указал, что КВИТЦ «Важар» заложил Сбербанку в обеспечение возврата суммы на основании договора залога от ДД.ММ.ГГГГ домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее на праве собственности Блохиной Н.М.. Абрамченко В.П. пояснил, что жилой дом строил сам не предоставленном ему земельном участке и сдал его в эксплуатацию только 1997г. ни Блохиной Н.М., ни фирму КВИТЦ «Важар» он не знает. Наложенный арест на жилой дом препятствует ему в получении свидетельства о государственной регистрации права. В связи с чем, просит удовлетворить заявление и снять арест с жилого <адрес> в <адрес>, наложенный определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание заявитель не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщено. Учитывая положения ч.2 ст.144 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть заявление об отмене обеспечения иска в отсутствие не явившегося заявителя.

           Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

           На основании ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

           Принимая во внимание, что земельный участок и жилой <адрес>, в <адрес> принадлежат на праве собственности Абрамченко В.П., что подтверждается приложенными к заявлению документами, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, поскольку наложенный арест препятствует заявителю реализовать свое право собственности.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 139, 144-145 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Снять арест с домовладения № по <адрес>, в <адрес>, наложенный определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

          На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение 10 дней.

Судья: