К делу №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                        Советский районный суд г.Краснодара

в составе:

председательствующего     Арестова Н.А.,

при секретаре                                                           Джамирзе З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малковой О.В. к ГУ УПФ РФ в КВО г. Краснодара о зачете периода работы в льготный стаж для досрочного назначения пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить Малковой О.В. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с момента обращения с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца по доверенности Балыцкий С.Н. заявленные требования поддержал и пояснил, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) истцу отказано в досрочном назначении трудовой пенсии, из специального стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии исключены периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - воспитатель, с ДД.ММ.ГГГГ учитель в Краснодарском краевом центре образования детей и подростков с нарушением слуха и речи, т.к. разделом «Наименования учреждений» Списка № 781 от 29.10.2002г. № 781 данное учреждение не предусмотрено. Согласно записи № трудовой книжки Малкова О.В. была принята на работу в ККЦОДиП с нарушением слуха и речи на должность воспитателя. Справкой подтверждается тот факт, что истица работает по настоящее время в указанной должности более чем на полную тарификационную ставку и полагает, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГтакже должен быть зачтен в льготный стаж. Считает отказ ответчика незаконным, в связи с чем, истец и обратился в суд с настоящим иском. Просит обязать ГУ - УПФ РФ КАО г. Краснодара включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды педагогической деятельности Малковой О.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить Малковой О.В. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с момента обращения с ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика по доверенности Шило Ю.А. в судебном заседании против иска возражала, ссылаясь на то, что отказ в назначении досрочной трудовой пенсии истцу по старости из-за отсутствия специального стажа, является обоснованным, нарушений пенсионного законодательства не допущено. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Как установлено в судебном заседании, решением комиссии по реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ КАО г. Краснодара (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение не зачтены следующие периоды работы Малковой О.В.: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя, с ДД.ММ.ГГГГ - в должности учителя в Краснодарском краевом центре образования детей и подростков с нарушением слуха и речи, т.к. разделом «Наименования учреждений» Списка № 781 от 29.10.2002г. № 781 данное учреждение не предусмотрено.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного законом возраста лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных образовательных учреждениях для детей.

Пунктом 1.5. раздела «Наименование учреждений» Списка № 781 от 29.10.2002г. предусмотрены специальные (коррекционные) образовательные учреждения для обучающихся (воспитанников) с отклонениями в развитии. В их число включена и школа - интернат.

Базовое учреждение центра до ДД.ММ.ГГГГ именовалось школа-интернат № для слабослышащих детей. Приказами департамента образования и науки от 24.01.1992г. №№ 62, 63 в соответствии с Указом Президента РСФСР от11.07.1991г. № 1 «О первоочередных мерах по развитию образования детей и подростков с нарушением слуха» был образован центр, в который наряду со школой-интернатом № для слабослышащих детей г. Краснодара как базовые учреждения вошли в качестве структурных подразделений еще 8 учреждений со всего Краснодарского края. Но при этом функция учреждения как специального (коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся (воспитанников) с отклонениями в развитии, то есть предусмотренного Списком профессий и должностей № 781 от 29.10.2002г. не изменилась. Этот факт подтверждается Уставом центра.

Согласно Уставов, учреждение Краснодарский учебно-педагогический комплекс для детей и подростков с нарушением слуха в последствии Краснодарский краевой центр образования детей и подростков с нарушением слуха и речи, а в последствии государственное специальное (коррекционное) образовательное учреждение для обучающихся воспитанников с отклонениями в развитии школы-интерната I-II вида - является учреждением для детей, в процессе всех переименований задачи, цели и функции образовательного учреждения остались неизменными, что подтверждается Уставами, а также указано в справке от ДД.ММ.ГГГГ №, и по своей видовой принадлежностиКраснодарский учебно-педагогический комплекс для детей и подростков с нарушением слуха Краснодарский краевой центр образования детей и подростков с нарушением слуха и речи, Государственное специальное (коррекционное) образовательное учреждение для обучающихся воспитанников с отклонениями в развитии школы-интерната I-II вида являются тождественными по своей деятельности.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005г. №25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Согласно записи № в трудовой книжки ДД.ММ.ГГГГ Малкова О.В. принята на должность воспитателя специального (коррекционного) образовательного учреждения для глухих детей.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, Малкова О.В. работает в ГСКОУ школе-интернате I-II Краснодарского края в должности учителя с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГтакже подлежат зачету в льготный стаж Малковой О.В.

Возражения ответчика противоречат общим принципам пенсионного обеспечения, ибо пенсия на льготных условиях предоставляется в связи с длительным неблагоприятным психологическим, физическим и другим воздействием на организм человека, работы в соответствующих профессиях и должностях во вредных или тяжелых условиях труда. Законом установлено право на льготную пенсию, вытекающее из самого факта занятия педагогической деятельностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ГУ - УПФ РФ КАО г. Краснодара включить в специальный стаж, дающий право Малковой О.В. на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить Малковой О.В. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с момента обращения с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: