К делу №2-5412/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2010г.                  Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего:                  Канаревой М.Е.

при секретаре:                                    Ешуговой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Баянова С.В. к Царюку Ч.А. о взыскании долга,

                                                            У С Т А Н О В И Л:

Баянов С.В. обратился в суд с иском к Царюку Ч.А. о взыскании суммы долга в размере 100 000 руб., процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 22 109 руб., судебные расходы в размере 3 200 руб., в обоснование доводов указал, что 22.10.2007 г. он передал ответчику 100 000 руб., что подтверждается распиской, ответчик в свою очередь обязался вернуть указанную сумму в срок до 22.12.2007 г., до настоящего времени ответчик уклоняется от возврата долга, в связи с чем он вынужден обратится в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Фирсов А.К. пояснил суду, что ответчик добровольно вернул Баянову С.В. часть долга в размере 75 000 руб., в связи с чем изменил исковые требования и просил взыскать с Царюка Ч.А. в пользу Баянова С.В. 50 309 руб., на удовлетворении исковых требований настаивал.

Царюк Ч.А. в судебном заседании исковые требования Баянова С.В. о взыскании с него 50 309 руб. признал в полном объеме, просил суд принять признание иска.

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление Царюка Ч.А. о признании иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.

Суд принял признание иска ответчиком, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, о чем судом вынесено определение.

         Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 22.10.2007 г. был заключен договор займа на сумму в размере 100 000 руб., в соответствии с которым ответчик обязался возвратить сумму долга в срок до 22.12.2007 года, о чем составлена расписка. Копия расписки приобщена к материалам дела, подлинник обозревался в судебном заседании.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая, что иск признан ответчиком, и признание иска принято судом, в соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ суд считает необходимым принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд считает возможным в мотивировочной части решения указать только на признание иска и принятие его судом.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194-199, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Царюка Ч.А. в пользу Баянова С.В. 50 309 руб. (пятдесят тысяч триста девять рублей).

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

                                                                                                                                                                                                 Судья: