К делу №2-5406/10 г.

З А О Ч Н О Е        Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2010 г.                    Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего:                  Канаревой М.Е.

при секретаре:                                    Карягиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дзюба В.Д. к Мирошниченко Р.И. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Дзюба В.Д. обратилась в суд с иском к Мирошниченко Р.И. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> руб., в обосновании доводов указала, что 25.06.2010 г. между ней и Мирошниченко Р.И. был заключен договор займа, в соответствии с которым она передала ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком до 30.08.2010 г., в последствии указанный срок был продлен до 15.09.2010 г., до настоящего времени ответчица сумму займа не вернула, в связи с чем, она вынуждена обратится в суд.

В судебном заседании Дзюба В.Д. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Мирошниченко Р.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причине неявке суду не сообщила.

Истица не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке, о чем имеется ее роспись в протоколе судебного заседания, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

           Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 25.06.2010 г. между Дзюба В.Д. (Займодавец) и Мирошниченко Р.И. (Заемщик) был заключен договор займа № 01, в соответствии с п. 1.1 указанного договора Займодавец передал Заемщику <данные изъяты> руб., Заемщик обязался вернуть Займодавцу указанную сумму в срок не позднее 25.06.2010 г. - п. 2.1. договора.

07.09.2010 г. между сторонами было заключено соглашение о продлении срока возврата Заемщиком денежных средств до 15.09.2010 г. (л.д. 5 об.с.).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п.1).

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (п.1).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

          Принимая во внимание, что сумма долга в размере <данные изъяты> руб. по договору от 25.06.2010г. до настоящего времени ответчиком не возвращена, срок возврата истек, то суд считает возможным взыскать данную сумму в пользу истца.

Установлено, что при подаче иска государственная пошлина не уплачена.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 11.700 руб.

На основании изложенного, ст. 807 п. 1, ст. ст. 808, 809, 810, 811 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 194-199, 209, 233-235, 236, 237, 244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Мирошниченко Р.И. в пользу Дзюба В.Д. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>

         Взыскать с Мирошниченко Р.И. пошлину в доход государства в размере 11.700 руб (одиннадцать тысяч семьсот рублей).

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Краснодара, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                                                                                                           Судья:

Мотивированное решение

изготовлено 08.11.2010 г.

                                               Судья: