К делу № 2-5992/10 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 декабря 2010 г. Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего: Канаревой М.Е. при секретаре: Ешуговой С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Абрамовой С.Н. к ФГУП «Почта России» о защите прав потребителей, У С Т А Н О В И Л: Абрамова Светлана Николаевна обратилась в суд с исковым заявлением к ФГУП «Почта России» о признании незаконным отказа ФГУП «Почта России» в пересылке письма с объявленной ценностью, пересылка которого оплачена нанесенными на конверт государственными знаками почтовой оплаты (почтовыми марками), понуждении ФГУП «Почта России» принимать от нее к пересылке письма с объявленной ценностью, пересылка которых оплачена нанесенными на конверт государственными знаками почтовой оплаты (почтовыми знаками), в обосновании доводов указала, что 30 апреля 2010 г. она обратилась в Отделение почтовой связи № 65 г. Краснодара Федерального государственного предприятия «Почта России», №, расположенное в г. Краснодаре по <адрес>, для пересылки письма с объявленной ценностью 1000 рублей весом 85 граммов в ИФНС № 5 по г. Краснодару. На верхний правый угол конверта письма с объявленной ценностью, в соответствии с п. 26 Правил оказания услуг почтовой связи, она наклеила почтовых марок на 89 рублей 60 копеек, однако оператор ОПС № 65 г. Краснодара ФГУП «Почта России» отказалась принять к пересылке ее письмо. 30.04.2010 г. она подала претензию руководителю ФГУП «Почта России», в которой предложила добровольно выплатить ей неустойку за нарушение сроков начала оказания услуги по пересылке письма с объявленной ценностью, а также компенсировать моральный вред, нанесенный незаконным отказом в заключении договора об оказании услуг почтовой связи, в ответе на претензию от 09.06.2010 г. ее доводы были оставлены без внимания ВРИО заместителем начальника Краснодарского почтамта ФИО3, в связи с чем, она была вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. В судебном заседании представитель истца по доверенности Круглов В.В. доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель ответчика ФГУП «Почта России» Таова Б.М. в судебном заседании исковые требования Маковичковой Н.В. о защите прав потребителей признала в полном объеме, просил суд принять признание им иска. В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление Таовой Б.М.. о признании иска занесено в протокол судебного заседания и подписано представителем ответчика. Суд принял признание иска представителем ответчика, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, о чем судом вынесено определение. Учитывая, что иск признан представителем ответчика, и признание иска принято судом, в соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ суд считает необходимым принять решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований. В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд считает возможным в мотивировочной части решения указать только на признание иска и принятие его судом. В соответствии с п.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом за оказание юридических услуг по представлению интересов в суде было оплачено 2.000 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате оказания юридической помощи от 03.12.2010 г. На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194-199, 209 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать отказ ФГУП «Почта России» Абрамовой С.Н. от 30.04.2010 г. в пересылке письма с объявленной ценностью, пересылка которого оплачена нанесенными на конверт государственными знаками постовой оплаты (почтовыми марками), незаконным. Обязать ФГУП «Почта России» принимать от Абрамовой С.Н. к пересылке письма с объявленной ценностью, пересылка которых оплачена нанесенными на конверт государственными знаками постовой оплаты (почтовыми марками). Взыскать с ФГУП «Почта России» в пользу Абрамовой С.Н. расходы на оплату услуг представителя в размере 2.000 (две тысячи) рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Советский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения. Судья: Мотивированное решение изготовлено 13.12.2010 г. Судья: