К делу ...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
... Советский районный суд г. Краснодара
в составе:
председательствующего федерального судьи Сусловой С.С.,
при секретаре Христич А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Глушенко З.А. к Хачумян В.С. об устранении препятствий в постановке на кадастровый учет земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о постановке на государственный кадастровый учет земельный участок, площадью 465 кв.м., расположенный по адресу: ..., внесении изменений в конфигурацию и площадь земельного участка и взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда. Свои требования пояснила тем, что для приватизации земельного участка, расположенного по адресу: ... возникла необходимость в постановке данного участка на кадастровый учет. Однако в данное время постановка земельного участка на учет приостановлена, считает данное действие незаконным и просит поставить спорный земельный участок на кадастровый учет и внести изменения в конфигурацию и площадь земельного участка.
Представитель ответчика Хачумян В.С. по доверенности Помеляйко В.Е. в судебном заседании С.А. против заявленных исковых требований возражала и заявила ходатайство об оставлении дела без рассмотрения в связи с несоблюдением установленного федеральным законом досудебного порядка урегулирования спора.
Представитель истца по доверенности Муромская Г.В. против удовлетворения заявленного ходатайства возражала.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для оставления дела без рассмотрения.
Как усматривается из искового заявления, истица оспаривает решение Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 09.11.2010г. о приостановлении постановки земельного участка на кадастровый учет, при этом, ответчиком по данному иску проходит собственник соседнего земельного участка, Хачумян В.С., которая не имеет полномочий по постановке земельного участка на государственный кадастровый учет, а также может вносить изменения в конфигурацию и площадь земельного участка.
Согласно ч. 1 ст. 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
Учитывая установленное, суд считает необходимым оставить исковые требования о постановке на государственный кадастровый учет земельного участка, площадью 465 кв.м., расположенного по адресу: ..., внесении изменений в конфигурацию и площадь земельного участка и взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда без рассмотрения, поскольку в предусмотренном законом порядке решение органа производящего государственный кадастровый учет оспорено не было.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по исковому заявлению Глушенко З.А. к Хачумян В.С. об устранении препятствий в постановке на кадастровый учет земельного участка - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней.
Федеральный судья: