Решение по иску Колбенкова С.И о признании действий органов местного самоуправления незаконными



К делу №2-4750/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2010 года                             Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего: Канаревой М.Е.

при секретаре: Ешуговой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Колбенкова С.И. об оспаривании решения Администрации муниципального образования г. Краснодар об отказе в предоставлении земельного участка в собственность,

У С Т А Н О В И Л:

Колбенков С.И. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Администрации муниципального образования г. Краснодар об отказе в предоставлении земельного участка в собственность, в обоснование доводов указал, что является собственником гаражного бокса № 18, расположенного по 1-му проезду Заречному, 10/3 в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара, протоколом общего собрания членов ГСК № 27 от 17.11.2007 г. № 11 он выведен из состава ГСК № 27 согласно уставу данного ГСК, указанный гаражный бокс является отдельным строением литер «А», «под/А», соответствует строительно-техническим нормам, в соответствии с нормами действующего законодательства. Он, как собственник гаражного бокса, неоднократно обращался в Администрацию муниципального образования г. Краснодар с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка, расположенного под гаражным боксом литер «А», «под/А», по адресу: 1<адрес>, Карасунского внутригородского округ г. Краснодара, на указанное заявление он получил отказ, до настоящего времени границы участка не определены, земельный участок в собственность заявителю не предоставлен.

В судебном заседании Колбенков С.И. на удовлетворении требований настаивал, по изложенным в заявлении основаниям; просил обязать Администрацию муниципального образования г. Краснодар утвердить схему расположения земельного участка под гаражным боксом № 18, расположенным по 1-му проезду Заречному, 10/3 в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара, и предоставить указанный земельный участок в собственность за плату в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Представитель заинтересованного лица Администрации муниципального образования г. Краснодар по доверенности Молокович С.А. в судебном заседании против удовлетворения заявления Крымова Н.П. возражала.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением Советского районного суда г. Краснодара от 14.05.2005 г. за Колбенковым С.И. признано право собственности на гаражный бокс № 18 в строении литер «А», «под/А», площадью 61,2 кв.м. в ГСК № 27 по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>

Протоколом общего собрания членов ГСК № 27 от 17.11.2007 г. № 11 Колбенков С.И. выведен из состава ГСК № 27 согласно уставу данного ГСК.

Колбенков С.И. обратился в Администрацию муниципального образования г. Краснодар с заявлением о предоставлении в собственность за плату, земельного участка, расположенного под гаражным боксом литер «А», «под/А», по адресу<адрес> Карасунского внутригородского округ г. Краснодара.

Письмом № 35-ЛП от 9.08.2010 г. Администрацией муниципального образования Северский район в удовлетворении заявления Колбенкова С.И. о предоставлении земельного участка в собственность за плату отказано.

В судебном заседании установлено, что согласно Техническому паспорту на гаражный бокс № 18 в строении литер «А», «под/А», площадью 61,2 кв.м. по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, проезд <адрес> принадлежащий на праве собственности заявителю, находится на земельном участке, выделенном из общего земельного участка ГСК № 27, данный земельный участок обладает признаками делимого земельного участка, строение литер «А» является обособленным, ввиду чего отказ Администрации муниципального образования г. Краснодар противоречит нормам действующего законодательства.

Согласно ч. 1 ст. 36 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом,

Принимая во внимания указанные обстоятельства, суд находит оснований для удовлетворения заявления, т.к. оспариваемое решение принято в нарушение норм действующего законодательства.

На основании изложенного, ст. 36 ЗК РФ и руководствуясь ст. ст.194-199, 257-258 ГПК РФ, суд

                                                                  Р Е Ш И Л:

Признать решение Администрации муниципального образования г. Краснодар об отказе Колбенкову С.И. в предоставлении земельного участка, расположенного под принадлежащим ему на праве собственности гаражным боксом № 18 литер «А», «под/А» по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес> незаконным.

Обязать Администрацию муниципального образования г. Краснодар утвердить схему земельного участка расположенного под принадлежащим Колбенкову С.И. на праве собственности, гаражным боксом № 18 литер «А», «под/А» по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, проезд <адрес> предоставить указанный земельный участок в собственность Колбенкову С.И. за плату в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

                                                                                                     

                                                                                                             Судья:

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

                                               Судья: