К делу №2-5400/10 г. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 ноября 2010 г. Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего: Канаревой М.Е. при секретаре: Карягиной Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Омельяненко С.П. к Никулиной Т.М. о взыскании долга, У С Т А Н О В И Л: Омельяненко С.П. обратился в суд с исковым заявлением к Никулиной Т.М. о взыскании долга в размере 500.000 руб., процентов в размере 34.549 руб., судебных расходов по уплате госпошлины в размере 6.773 руб., в обоснование доводов указал, что 26.11.2008 г. между ним и ответчицей был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал Никулиной Т.М. денежные средства в размере 500.000 руб., а она обязалась вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ; до настоящего времени ответчица сумму займа не вернула, в связи с чем, он вынужден обратится в суд. В судебном заседании Омельяненко С.П. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, на удовлетворении исковых требований настаивал. Никулина Т.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причине неявке суду не сообщила. Истец не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке, о чем имеется его роспись в протоколе судебного заседания, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 26.11.2008 г. между Омельяненко С.П. и Никулиной Т.М. заключен договор займа, в соответствии с п.1 договора Никулина Т.М. заняла у Омельяненко С.П. 500 000 руб. с возвратом 26.11.2009 г., в п. 3 договора указано, что Никулина Т.М. обязуется 26.11.2009 г. вернуть Омельяненко С.П. деньги в сумме 500.000 руб., указанный договор удостоверен нотариусом Красндарского нотариального округа г. Краснодара ФИО4, зарегистрирован в реестре нотариальных действий за № 7786. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п.1). Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (п.1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2). В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Принимая во внимание, что суду не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что сумма долга в размере 500.000 руб. по договору от 26.11.2008г. ответчиком возвращена, то суд считает возможным взыскать данную сумму в пользу истца. В соответствии со ст. 395 п. 1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. В соответствии с п. 2 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 8 октября 1998 г № 13/14 “О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами” при расчете подлежащих годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году, месяце принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. В соответствии с требованиями п. 3 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 8 октября 1998 г № 13/14, которое предусматривает, что если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставки банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа. Данное заявление подано в суд 13 октября 2010 г, учетная ставка на день подачи заявления и на день вынесения данного определения судом составляет 7,75% годовых, которая и должна быть применена. Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 26.11.2009г. по 13.10.2010 г. следующий: 34 549 руб. (500.000 руб. х 321 дн : 360 дн х 7,75 %). Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 500.000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34.549 руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Учитывая, что при подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 6.773 руб., что подтверждается квитанцией от 13.10.2010 г., то суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчика. На основании изложенного, ст.ст. 395, 807 п. 1, 808, 809, 810, 811 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 194-199, 209, 233-235, 236, 237, 244 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Никулиной Т.М. в пользу Омельяненко С.П. сумму долга по договору займа в размере 500.000 руб. (пятьсот тысяч рублей); проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34.549 руб. (тридцать четыре тысячи пятьсот сорок девять рублей); судебные расходы в размере 6.773 руб. (шесть тысяч семьсот семьдесят три рубля), а всего 541.322 руб. (пятьсот сорок одна тысяча триста двадцать два рубля). Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Краснодара, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Мотивированное решение изготовлено 22.11.2010. г. Судья: