К делу №2-5402/10 г. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 ноября 2010 г. Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего: Канаревой М.Е. при секретаре: Карягиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Карасунского административного округа г.Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к ИП Коновалову А.С. о запрещении деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Карасунского административного округа г.Краснодара обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ИП Коновалову А.С. о запрете деятельности Интернет кафе ИП Коновалову А.С. по проведению азартных игр в помещении компьютерного клуба, расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес> запрете Интернет кафе ИП Коновалов А.С. деятельность по организации азартных игр с использованием компьютеров на территории муниципального образования г. Краснодар, в том числе в помещении по адресу: г. Краснодар<адрес>, в обоснование доводов указал, что прокуратурой Карасунского округа г. Краснодара совместно с сотрудниками ИФНС России № 5 по г. Краснодару проведена проверка соблюдения требований законодательства об организации и проведении азартных игр на поднадзорной территории, в ходе проверки установлено, что ИП Коновалов А.С. на основании договора аренды использует нежилое помещение по адресу: г. Краснодар, <адрес> предоставления услуг связи (выход в сеть Интернет), посредством которых пользователями осуществляется выход на игровые сайты, предоставляющие доступ к азартным играм, в указанном Интернет кафе постоянно находится сотрудник- администратор, который выступает в роли консультанта по азартным играм, при визуальном осмотре помещения Интернет- кафе установлено, что в нем размещено 10 компьютеров, которые подключены к электросети и готовы к работе, указанное оборудование по внешним признакам и содержимым идентично игровым автоматам, а именно: при включении компьютеров на экране появляются меняющиеся картинки привлекающего содержания и информация об установленных в них программах, имеются мониторы, клавиатуры, с помощью которых производятся игровые манипуляции, таким образом, в Интернет-кафе ИП Коновалов А.С. производятся действия, направленные на организацию и проведение азартных игр, которые на территории муниципального образования г. Краснодар запрещены. В судебном заседании помощник прокурора Козлова Т.А. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, на удовлетворении исковых требований настаивала. Коновалов А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявке суду не сообщил. Козлова Т.А. не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке, о чем имеется ее роспись в протоколе судебного заседания, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.1 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 29.12.2006 г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» азартной игрой является - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры. В соответствии со ст. 5 ФЗ от 29.12.2006 г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами. Деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена. Игорные заведения (за исключением букмекерских контор и тотализаторов) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Игорные зоны не могут быть созданы на землях поселений. В материалах дела имеется Акт проверки № 20/740 от 11.10.2010 г., в ходе которой главным государственным налоговым инспектором ИФНС России № 5 по г. Краснодару установлено, что ИП Коновалов А.С. на основании договора аренды использует нежилое помещение по адресу: г. Краснодар, <адрес> для предоставления услуг связи (выход в сеть Интернет), посредством которых пользователями осуществляется выход на игровые сайты, предоставляющие доступ к азартным играм, в указанном Интернет кафе постоянно находится сотрудник- администратор, который выступает в роли консультанта по азартным играм, при визуальном осмотре помещения Интернет- кафе установлено, что в нем размещено 10 компьютеров, которые подключены к электросети и готовы к работе, указанное оборудование по внешним признакам и содержимым идентично игровым автоматам, а именно: при включении компьютеров на экране появляются меняющиеся картинки привлекающего содержания и информация об установленных в них программах, имеются мониторы, клавиатуры с помощью которых производятся игровые манипуляции. В ходе указанной проверки отобраны объяснения у ФИО4, который пояснил, что является посетителем Интернет-кафе ИП Коновалов А.С., в указанном клубе он являлся участником азартных игр, представленных путем выхода в сеть Интернет на игровые сайты, плата за пользование игрового компьютера осуществляется через терминал по приему и выдаче наличных денег, выигрыш также производится через данный терминал, представитель по доверенности Интернет-кафе ИП Коновалов А.С. ФИО5, в своем объяснении также указала, что сеть Интернет предоставляется клиентам Интернет-кафе ИП Коновалов А.С. на безвозмездной основе, для выхода на игровые сайты, где предоставляется доступ к азартным играм на деньги, он вносит средства в расчетный терминал, установленный в Интернет-кафе, в случае если после окончания игры на счету клиента находится большая сумма, чем им была внесена до начала игры, то терминал выдает недостающую сумму денег (выигрыш). Учитывая указанные обстоятельства, суд считает установленным, что ИП Коновалов А.С. производит действия направленные на организацию и проведение азартных игр, с использованием игрового оборудования посредством сети Интернет без получения соответствующего разрешения вне пределов определенных законом игровых зон, в виду чего заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца о приведении решения к немедленному исполнению. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 200 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 209, 212 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Запретить деятельность Интернет кафе индивидуального предпринимателя Коновалова А.С. по проведению азартных игр в помещении компьютерного клуба, расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес> Запретить деятельность Интернет кафе индивидуального предпринимателя Коновалова А.С. деятельность по организации азартных игр с использованием компьютеров (игровых автоматов) на территории муниципального образования г. Краснодар, в том числе, в помещении по адресу: г. Краснодар, <адрес>. Решение в части запрещения деятельности обратить к немедленному исполнению. Взыскать с индивидуального предпринимателя Коновалова А.С. пошлину в доход государства в размере 200 руб. Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Краснодара, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья: