Решение по иску Легощиной Е.Ю. об обжаловании действий судебного пристава



К делу №2-6494/10г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2010 г.                      Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего:              Канаревой М.Е.

при секретаре:                                Ешуговой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Легощиной Е.Ю. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

Легощина Е.Ю. обратилась в суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя отдела по Карасунскому округу г. Краснодара УФССП по КК, выразившихся в расчете задолженности по алиментам, произведенном в рамках исполнительного производства г. от 11.11.2010 г., определении размера задолженности по выплате алиментов за период с 22.01.2001 г. по 10.12.2008 г., взыскании указанной задолженности с Легощина И.В.

Стороны в судебном заседании пришли к мировому соглашению, которое просят утвердить.

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

         Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

          Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и законных интересов других лиц не нарушают, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения.

В соответствии с п.4. ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 абз. 5 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить в рамках исполнительного производства г. от 11.11.2010 г. мировое соглашение, заключенное между Легощиной Е.Ю. и Легощиным И.В., по условиям которого:

           1. Легощина Е.Ю. отказалась от заявления об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя отдела по Карасунскому округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю ФИО5

           2. Легощина Е.Ю. согласна с расчетом задолженности по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО2 за период с августа 2008 г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62.881 руб. 75 коп. (шестьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят один рубль семьдесят пять копеек).

           3. Легощин И.В. согласен с расчетом задолженности по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО2 за период с августа 2008 г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62.881 руб. 75 коп. (шестьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят один рубль семьдесят пять копеек).

           4. Легощин И.В. обязуется оплатить задолженность по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО2 в размере 62.881 руб. 75 коп. (шестьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят один рубль семьдесят пять копеек) в срок до 5 марта 2011 года, в случае неоплаты с учетом процентов, предусмотренных действующим законодательством.

          Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней.

                                                                              

       Судья: