Решение по иску Мазнева А.Н об устранении нарушений в пользовании жилым помещением



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2011 года Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего: Канаревой М.Е.,

при секретаре: Карягиной Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Мазневой А.Н. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Стрибунову Р.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании обеспечить жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Мазнева А.Н. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратилась в суд с иском к Стрибунову Р.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: г. Краснодар, <адрес>, обязании обеспечить жилым помещением Мазневу А.Н. и несовершеннолетнего ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ходе судебного разбирательства истец уточнила исковые требования и просила обязать Стрибунову Р.А. Р.А. не препятствовать ФИО1 в пользовании жилым помещением по адресу: г. Краснодар, <адрес>, обязать Стрибунова Р.А. не препятствовать Мазневой А.Н. и ФИО1 пользоваться жилым помещением по адресу: г. Краснодар, <адрес>

В ходе судебного разбирательства Стрибунов Р.А. признал исковые требования в части не препятствовать ФИО1 в пользовании жилым помещением по адресу: г. Краснодар, <адрес>.

Стороны в судебном заседании пришли к мировому соглашению, которое просят утвердить.

В соответствии с ч.1 ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и законных интересов других лиц не нарушают, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 абз. 5 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мазневой А.Н. и Стрибуновым Р.А., по которому:

  1. Признать за ФИО1 право пользования жилым помещением по адресу: г. Краснодар, <адрес>.
  2. Стрибунов Р.А. обязуется не препятствовать Мазневой А.Н. пользоваться в присутствии сына ФИО1 жилым помещением по адресу: г. Краснодар, <адрес>, в будние дни недели с 13.00 часов до 18.00 часов, начиная с даты вступления определения в законную силу до 01.06.2011 года.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней.

                                                                                     Судья: