К делу № 2-1274/11 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 февраля 2011 г. Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего: Канаревой М.Е. при секретаре: Карягиной Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя отдела по Карасунскому внутригородскому округу г. Краснодара УФССП по КК, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Карасунского административного округа г. Краснодара обратился в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя отдела по Карасунскому внутригородскому округу г. Краснодара УФССП по КК, выразившихся в непринятии мер, по своевременному и полному исполнению судебных актов по исполнительным производствам №, №, в обоснование заявленных требований указал, что 20.02.2009 г. судебному приставу-исполнителю отдела по Карасунскому внутригородскому округу г. Краснодара УФССП по КК Мурадову А.А. передан для исполнения исполнительный лист, выданный Советским районным судом г. Краснодара в отношении ФИО4 о принудительной госпитализации, 20.02.2009 г. судебным приставом-исполнителем Мурадовым А.А. возбужденно исполнительное производство №, в материалах указанного исполнительного производства имеется акт исполнительных действий о том, что ФИО4 по адресу указанному в исполнительном документе отсутствует, более никаких исполнительных действии Мурадовым А.А. не производилось, аналогичная ситуация сложилась по исполнительному производству возбужденному в отношении ФИО5 о принудительной госпитализации в противотуберкулезный диспансер, судебным приставом-исполнителем нарушены требования закона о принятии всех по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа, а также нарушен двухмесячный срок исполнения требований исполнительного документа. В судебном заседании прокурор Карасунского административного округа г. Краснодара доводы, изложенные в заявлении поддержал, на удовлетворении заявленных требований настаивал. Начальник Карасунского отдела ФССП по Краснодарскому краю г. Краснодар - старший судебный пристав по доверенности ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения требований возражал. Судебный пристав-исполнитель отдела по Карасунскому внутригородскому округу г. Краснодара УФССП по КК Мурадов А.А. в судебном заседании против удовлетворения требований возражал, просил учесть, что у службы судебных приставов отсутствует специальный транспорт для доставки больных туберкулезом на госпитализацию. Представитель заинтересованного лица УФССП России по Краснодарскому краю Урайкина Н.Е. возражала против заявленных требований. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что постановлением от 20.02.2009 г судебный пристав-исполнитель отдела по Карасунскому внутригородскому округу г. Краснодара УФССП по КК Мурадов А.А. на основании исполнительного листа № от 6.06.2008 г., выданного Советским районным судом г. Краснодара, возбужденно исполнительное производство № о принудительной госпитализации ФИО4 в Клинический противотуберкулезный диспансер ДЗ КК. Согласно Акту о совершении исполнительных действий от 18.03.2009 г. судебный пристав-исполнитель Мурадов А.А. совершил исполнительные действия, заключавшиеся в выезде по месту жительства ФИО4 по адресу: г. Краснодар, п. Пашковский, ул. <адрес>; установлено, что по указанному адресу ФИО4 отсутствует, на неоднократный стук в дверь никто не вышел. Установлено, что после совершения указанных исполнительных действий судебным приставом-исполнителем Мурадовым А.А., более никаких исполнительных мероприятий в рамках указанного исполнительного производства не предпринималось. Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела по Карасунскому внутригородскому округу г. Краснодара УФССП по КК Мурадов А.А. от 20.02.2009 г. на основании исполнительного листа № от 6.06.2008 г., выданного Советским районным судом г. Краснодара, возбужденно исполнительное производство № о принудительной госпитализации ФИО5 в Клинический противотуберкулезный диспансер ДЗ КК. 18.03.2009 г. судебным приставом-исполнителем Мурадовым А.А. составлен Акт совершения исполнительных действий, заключавшихся в выезде по месту жительства ФИО5, согласно указанному акту по адресу: г. Краснодар, п. Пашковский, ул. Бородинская, 58 ФИО5 отсутствует, на неоднократный стук в дверь никто не вышел.. Установлено, что после совершения указанных исполнительных действий судебным приставом-исполнителем Мурадовым А.А., более никаких исполнительных мероприятий в рамках указанного исполнительного производства не предпринималось. В соответствии с ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи (ч.1). На основании ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Принимая во внимание, что исполнительные производства в отношении ФИО4 и ФИО5 находятся на исполнении судебного пристава-исполнителя Мурадова А.А. с февраля 2009 г, т.е. в течение двух лет, однако, за указанный период было проведено лишь одно исполнительное действие, то суд считает, что указанное обстоятельство свидетельствует об отсутствии принятии мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, ввиду чего суд находит заявление прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара обоснованным и подлежим удовлетворению. В соответствии со ст. 10 Федерального закона "О судебных приставах" старший судебный пристав возглавляет подразделение службы судебных приставов субъекта Российской Федерации (далее - подразделение судебных приставов) (п. 1). Старший судебный пристав: организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве" (п. 2). Принимая во внимание, что в исполнительном производстве отсутствуют какие-либо сведения о том, что старший судебный пристав ФИО2 принимал какие-либо меры контроля за исполнением судебным приставом- исполнителем Мурадовым А.А. исполнительных производств № и №, то суд находит оснований для удовлетворения заявления прокурора. На основании изложенного, ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 10, 12 ФЗ "О судебных приставах" и руководствуясь ст. 194-199, 209, 441 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара Мурадова А.А., выразившееся в непринятии мер по своевременному и полному исполнению судебных актов по исполнительным производствам №, №, незаконным. Обязать судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара Мурадова А.А. принять меры к исполнению судебных актов по исполнительным производствам №, № в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" и Федеральным законом "О судебных приставах". Обязать старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара ФИО2 обеспечить принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами - исполнителями судебных актов по исполнительным производствам №, №. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Судья: Мотивированное решение изготовлено 28.02.2011 г. Судья: