К делу №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар      ДД.ММ.ГГГГ год

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Мурсалова В.В.,

при секретаре Лариной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Серещевой С.И. к Шкрюм В.И. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Серещева С.И. обратилась в суд с иском к Шкрюм В.И. о взыскании суммы долга по договору займа.

В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор займа денежных средств в сумме 500 000 рублей, с указанием срока возврата через 18 месяцев. Однако в указанный срок ответчиком обязательства не исполнены, сумма не возращена, и по обоюдному согласия стороны пришли к соглашению о продлении срока возврата суммы до ДД.ММ.ГГГГ В последствии стороны так же продлили срок возврата заемных средств до ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени обязательства ответчиком так же не исполнены, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд. Просила взыскать с ответчика Шкрюм В.И. в свою пользу сумму основного долга в размере 500 000 рублей.

В судебном заседании истец поддержал требования по основаниям указанным в иске, просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 500 000 рублей.

Ответчик исковые требования о взыскании с него суммы основного долга в размере 500 000 рублей, признал полностью, просил принять признание иска.

Учитывая, что ответчик вправе признать иск, и то, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом принято признание иска ответчиком Шкрюм В.И.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в решении суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая то, что ответчиком исковые требования истца о взыскании суммы в размере 500 000 рублей, признаны в полном объеме, суд считает возможным исковые требования Серещевой С.И. удовлетворить.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче иска истцом было заявлено ходатайство об отсрочке уплаты суммы государственной пошлины, которое было удовлетворено судом, о чем свидетельствует определение от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 333.19 НК РФ при цене иска 500 000 руб. государственная пошлина составляет 8 200 руб. 00 коп.

Учитывая что истцом оплачена пошлина в сумме 1 000 рублей, суд считает оставшуюся сумму в размере 7 200 рублей подлежащей взысканию с ответчика в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Серещевой С.И. к Шкрюм В.И. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Шкрюм В.И. в пользу Серещевой С.И. задолженность по договору займа в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

Взыскать с Шкрюм В.И. в доход государства государственную пошлину в сумме 7 200 (семь тысяч двести) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда течение 10 дней через Советский районный суд г. Краснодара.

Судья: