К делу №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар      ДД.ММ.ГГГГ год

Советский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Мурсалова В. В.,

при секретаре Лариной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глуховой Л.В. в своих интересах и интересах несовершеннолетней Глуховой А.Е. к Глухову Е.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании его прекратившим право пользования жилым помещением-квартирой №а по адресу <адрес>, указав, что на основании договора о передаче в общую долевую собственность являются собственниками указанной квартиры. В настоящее время вместе с ними зарегистрирован Глухов Е.А. ДД.ММ.ГГГГ Глухова Л.В. зарегистрировала брак с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчиком расторгнут. После расторжения брака ответчик выехал из квартиры, забрав все личные вещи. Однако до настоящего времени она продолжает оплачивать расходы по квартире по настоящее время, в том числе и за ответчика, что для нее материально затруднительно. Просит суд признать ответчика прекратившим право пользования спорной квартирой.

В судебном заседании Глухова Л.В. требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчиков адвокат Михайленко А.Г. назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, против удовлетворения заявленных требований возражал, просил суд в иске отказать.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истцы являются собственниками квартиры №, расположенной по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 5, 6)

Согласно выписке из лицевого квартиросъемщика (л.д. 10) следует, что на указанной жилой площади зарегистрированы истцы, Ширлинг Е.А. и ответчик Глухов Е.А.

Как установлено в судебном заседании ответчик фактически не проживает в спорной квартире, не ведет общего с истцом хозяйства, выехал из жилого помещения, что подтверждается заявлениями соседей, заверенных председателем ТОС-189 (л.д. 11, 13).

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ № 4-П от 2 февраля 1998 г “ По делу о проверке конституционности пунктов 10,12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г № 713”, регистрация является лишь способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящий уведомительный характер и отражающий факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства; сам по себе факт регистрации или отсутствия такового не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей.

Как следует из материалов дела, между сторонами отсутствует соглашение о праве пользования ответчиком спорной квартирой после расторжения брака с истицей.

В настоящее время ответчик не относится к кругу лиц, определенных ст. 31 ЖК РФ, в соответствии с которой членами семьи собственника являются проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что регистрация ответчика в спорной квартире носит формальный характер и препятствует истице реализовать принадлежащие ей права собственника в полном объеме. Суд пришел к выводу, что, не являясь членами семьи собственника, не пользуясь жилым помещением, не оплачивая коммунальных и других расходов, связанных с содержанием жилого помещения, ответчик прекратил свое право на пользование данным жилым помещением.

На основании ст. 30, 31 ЖК РФ, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Глухова Е.А. прекратившим право на пользование жилым помещением - квартирой №а расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей Глуховой Л.В. и Глуховой А.Е..

Вступившее в законную силу решение суда является основаниям для снятия Глухова Е.А. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский суд в течение 10 дней.

Судья: