К делу №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ. г Советский районный суд г. Краснодара в составе:
судьи Прокуда О.А.
при секретаре Дубиной Л.В.
с участием прокурора Бондарь И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора города Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к Оковитому ФИО6 о признании утратившим право управления транспортными средствами
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Краснодара в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Оковитому ФИО7 о признании его утратившим право управления транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения его состояния здоровья и изъятии водительского удостоверения <адрес>, выданного ему ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование требований ссылается на то, что в ходе проведения проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения установлены факты управления транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания на данный вид деятельности. На основании медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ и справки № № по медицинскому освидетельствованию водителей транспорта и кандидатов в водители, ответчику было выдано водительское удостоверение серии <адрес>. Однако с октября 2010 г. он был поставлен на диспансерный учет в ГУЗ «Наркологический диспансер» департамента здравоохранения Краснодарского края с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя, 2 стадия», что является противопоказанием к управлению транспортными средствами.
В судебном заседании помощник прокурора г. Краснодара Бондарь ФИО8. на иске настаивал, пояснив, что ответчик в силу своего физического состояния и медицинских противопоказаний не может управлять транспортными средствами, представляющими собой источник повышенной опасности для окружающих.
Ответчик в судебном заседании против заявления возражал, пояснив, что в октябре 2010 года обратился в ГУЗ «Наркологический диспансер» г. Краснодар в связи с возникшими проблемами со здоровьем, прошел курс лечения от алкоголизма, при этом, он не был поставлен в известность о необходимости контроля состояния здоровья со стороны врача нарколога и регулярной явке в диспансер.
Представитель ГУЗ «Наркологический диспансер» г. Краснодар Департамента здравоохранения Краснодарского края в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о дне и времени слушания дела, о причинах не явки суду не сообщил.
Представитель МЭО ГИБДД н.п. ГУВД по Краснодарскому краю г. Краснодар в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о дне и времени слушания дела, о причинах не явки суду не сообщил.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ и справки № № по медицинскому освидетельствованию водителей транспорта и кандидатов в водители, Оковитов ФИО9. получил водительское удостоверение серии <адрес>.
В октябре 2010г. ответчик Оковитов ФИО11 был поставлен на диспансерный учет с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя, 2 стадия», что подтверждается медицинским заключением врачебной комиссии ГУЗ «Наркологический диспансер» ДЗ КК, (л.д.4).
В соответствии с п. 9 ст. 5 Федерального закона от 10.12.1995 г. №196-ФЗ « О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством: проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. Частью 1 и 2 ст. 23 вышеуказанного закона предусмотрено, что медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377 «О реализации закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности и деятельности, связанной с источниками повышенной опасности.
Удовлетворяя иск, суд исходит из положений ч.1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», согласно которой, одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Кроме этого, суд учитывает, что транспортное средство является источником повышенной опасности, у ответчика имеются медицинские противопоказания к осуществлению данного вида деятельности, что подтверждено в судебном заседании, а наличие водительского удостоверения, создает угрозу жизни, здоровью граждан, что подтверждает требования в части изъятия водительского удостоверения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора города Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к Оковитому ФИО12 о признании утратившим право управления транспортными средствами – удовлетворить.
Запретить Оковитому ФИО13 управление транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения ее состояния здоровья.
Изъять водительское удостоверение <адрес>, выданное Оковитому ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ, обязав его до вступления решения в законную силу сдать водительское удостоверение в МЭО ГИБДД н.п. ГУВД КК.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней через Советский районный суд г. Краснодара.
Судья
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья