К делу №5994/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2010 г. Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего: Канаревой М.Е.,

при секретаре: Карягиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Илясовой И.А. к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара об отмене решения комиссии, отказавшей в назначении пенсии, назначении пенсии, зачислении периода работы в трудовой стаж,

У С Т А Н О В И Л:

Илясова И.А. обратилась в суд с иском к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара об отмене решения комиссии, отказавшей в назначении пенсии, понуждении Управления пенсионного фонда РФ в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды ее педагогической деятельности с 19.08.1984 г. по 09.04.1986 г., с 16.07.1986 г. по 17.09.1991 г., с 01.01.2010 г. по 06.07.2010 г., назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в обоснование доводов указала, что Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-УПФР по Карасунскому внутригородскому округу г. Краснодара № 70/22 от 26.07.2010 г. ей отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, основанием к отказу послужило исключение комиссией из специального трудового стажа следующего периода работы: с 19.08.1984 г. по 09.04.1986 г., с 16.07.1986 г. по 17.09.1991 г. так как находилась в отпуске по уходу за ребенком, с 01.01.2010 г. по 06.07.2010 г. так как период не подтвержден сведениями персонифицированного учета, указала, что с решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-УПФР по Карасунскому внутригородскому округу г. Краснодара она не согласна.

В судебном заседании представитель Илясовой И.А. по доверенности Балыцкий С.Н. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель Представитель УПФ РФ в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара по доверенности, Шило Ю.А. против исковых требований возражала, считая их необоснованными, просила в иске отказать, поскольку отказ комиссии по назначению трудовой пенсии из-за отсутствия специального стажа является обоснованным, нарушений пенсионного законодательства не допущено.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. №173-ФЗ право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (п.1).Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа (п.2).

Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. №173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста;

В соответствии с выпиской из протокола решении Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 70/20 от 26.07.2010 г. Илясовой И.А. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в виду отсутствия требуемого специального стажа ответчиком исключен из стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение, следующий период работы истца: с 19.08.1984 г. по 09.04.1986 г., с 16.07.1986 г. по 17.09.1991 г. поскольку истица в указанный период находилась в отпуске по уходу за ребенком, 01.01.2010 г. по 06.07.2010 г. так как в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица отсутствуют сведения об уплаченных страховых взносах и сведения о специальном стаже.

Согласно трудовой книжке на имя Илясовой И.А., выданной 08.12.1978г. трудовая деятельность Илясовой И.А. состоит из следующих периодов: 01.08.1978 г. по 25.07.1979 г. - ассистент галеновых препаратов на Краснодарском складе Аптечная база № 1; 12.07.1983 г. по 18.08.2003 г. - музыкальный руководитель в детском саду № 89 УВД Краснодарского райисполкома; 22.09.2003 г. по 26.07.2004 г. - музыкальный руководитель в детском саду № 92; 02.08.2004 г. по настоящее время - музыкальный руководитель в детском саду № 39.

В соответствии со справкой, выданной ГУВД Краснодарского края № 14/10-3437 от 24.06.2004 г. Илясова И.А. действительно работала музыкальным руководителем в государственном дошкольном образовательном учреждении Детском саду № 89 Главного управления внутренних дел Краснодарского края в период с 12.06.1983 г. (приказ № 176 от 8.07.1983 г.) по 18.08.2003 г. (приказ № 1219л/с от 18.08.2003 г.), в течение всего периода работы выполняла норму рабочего времени, установленную за 1,25 ставки заработной платы, в отпуске без сохранения заработной платы не была.

В справке, выданной МДОУ «Детский Сад № 39» № 43 от 7.07.2010 г., указано, что Илясова И.А. выполняла норму рабочего времени, установленную за ставку заработной платы с 02.08.2004 г. по настоящее время, на 1,5 ставки (приказ № 5 от 2.08.2004 г.) в качестве музыкального руководителя, за исключением следующих периодов 15.11.2004 г. по 26.11.2004 г., с 28.09.2009 г. по 08.10.2009 г. - находилась на курсах повышения квалификации (приказ № 48/1 от 16.09.2009).

Согласно п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства № 781 от 29.10.2002 г. периоды работы в должности музыкального руководителя засчитываются в стаж работы при условии выполнения нормы рабочего времени, установленной за ставку заработной платы, независимо от времени, когда выполнялась эта работа.

Как следует из п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 25 от 20.12.2005 г., при разрешении споров, возникших в связи с не включением женщинам в стаж работы по специальности периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком при досрочном назначении пенсии по старости (статьи 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"), следует исходить из того, что если указанный период имел место до 06 октября 1992 года (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-I "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого названный период перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости.

Принимая во внимание, что причиной не включения в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию периода работы с 01.01.2010 г. по 6.07.2010 г. послужило отсутствие сведений об уплаченных страховых взносах и сведений о специальном стаже, суд обращает внимание, на то обстоятельство, что ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 г. № 167 и Инструкции о порядке ведения индивидуального учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 14.07.2003 г. № 433 работодатель обязан предоставлять сведения о трудовом стаже на всех работающих у него лиц и производить страховые отчисления.

Право на пенсионное обеспечение гарантировано ст. 39 Конституции РФ и не может быть никем ограничено.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает установленным, что периоды работы Илясовой И.А. с 19.08.1984 г. по 09.04.1986 г., с 16.07.1986 г. по 17.09.1991 г., с 01.01.2010 г. по 06.07.2010 г., следует отнести к специальному педагогическому стажу, в связи с чем она имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Право на пенсионное обеспечение гарантировано ст. 39 Конституции Российской Федерации и не может быть никем ограничено.

В судебном заседании установлено, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с педагогической деятельностью у Илясовой И.А. возникает с момента обращения, т.е. с 06.07.2010 г.

На основании изложенного ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и руководствуясь ст. ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отменить решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ Управления пенсионного фонда РФ в Карасунском административном округе г. Краснодара № 70/22 от 26.07.2010 г. в части незачета в стаж педагогической работы Илясовой И.А. периоды работы с 19.08.1984 г. по 09.04.1986 г. в должности музыкального руководителя в детском-саду № 89 УВД Краснодарского крайисполкома, с 16.07.1986 г. по 17.09.1991 г. в должности музыкального руководителя в детском-саду № 89 УВД Краснодарского крайисполкома, с 01.01.2010 г. по 06.07.2010 г. в должности музыкального руководителя в детском-саду Номер обезличен.

Обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Карасунском административном округе г. Краснодара включить в стаж, дающий Илясовой И.А. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, периоды ее работы с 19.08.1984 г. по 09.04.1986 г. в должности музыкального руководителя в детском-саду № 89 УВД Краснодарского крайисполкома, с 16.07.1986 г. по 17.09.1991 г. в должности музыкального руководителя в детском-саду № 89 УВД Краснодарского крайисполкома, с 01.01.2010 г. по 06.07.2010 г. в должности музыкального руководителя в детском-саду № 39, назначив пенсию с 06.07.2010 г.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Советский райсуд г. Краснодара в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

должности воспитатель группы продленного для в средней школе Номер обезличен г. Номер обезличен г. __________________________________________________

Судья:

Мотивированное решение

изготовлено 07.12.2010 г.

Судья: