ДД.ММ.ГГГГ                         Советский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего:                               Улётовой А.Ю.     

при секретаре:                                                  Козиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подгорного А.В. к ООО «Стройтехпром» о взыскании заработной платы.

УСТАНОВИЛ:

        Подгорный А.В. обратился в суд с иском к ООО «Стройтехпром» о взыскании заработной

платы. В обоснование своих требований пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по. 2010 года работал по трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Стройтехпром». Ответчик не выплатил ему заработную плату за июнь 2010 года, тому просил суд взыскать с ответчика заработную плату за июнь <данные изъяты>

В судебное заседание истец не явился, был надлежащим образом извещен, просил смотреть дело в его отсутствие, ввиду отдаленного места жительства.

Представитель ООО «Стройтехпром» в судебном заседании против удовлетворения

требований возражал и пояснил, что за июнь 2010 года заработная плата была начислена, просил суд в иске отказать.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ истец был принят на работу в ООО «Стройтехпром» на должность бетонщика, что подтверждается трудовой книжкой.

      Истец обратился в суд с иском о взыскании заработной платы за июнь 2010 года.

В судебном заседании представитель ответчика подтвердил факт того, что заработная плата за июнь 2010 года Подгорному А.В. не была выплачена вовремя.

Однако в судебное заседание представителем ответчика было представлено два платежных поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, которыми указанные суммы были перечислены в адрес истца.

      Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком требования истца были удовлетворены в добровольном порядке и считает необходимым в иске отказать.          Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Подгорного А.В. к ООО «Стройтехпром» о взыскании заработной платы - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Председательствующий