К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ          гор. Краснодар

Судья Советского районного суда гор. Краснодара Жаворонкова Т.А., при секретаре Паниной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Киреева В.В. к Бутенко В.И. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму № руб., что было оформлено распиской. Срок возврата займа был определен до ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок сумма займа возвращена не была, ответчик уклонялся от возврата долга. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере № руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № руб., а также госпошлину в размере № руб.

Представитель истца по доверенности Чертов В.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, по указанным в иске основаниям, на удовлетворении настаивал.

В судебном заседании ответчик Бутенко В.И. просил суд принять признание исковых требований в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом по делу установлено, что между сторонами заключен договор займа на сумму № руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 4/.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расписке, сумма займа предоставлена на один месяц, то есть срок возврата определен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно представленному расчету, ввиду просрочки исполнения обязательства по возврату долга, ответчик должен уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № руб. /л.д. 6/.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере № руб., что подтверждается квитанцией /л.д. 1/, которая подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, суд находит основания для удовлетворения иска в полном объеме, что не нарушает законных прав и интересов других лиц, и не противоречит требованиям ст. 173 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Бутенко В.И. в пользу Киреева В.В. сумму долга в размере № руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № руб., уплаченную госпошлину в размере № руб., а всего № руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд гор. Краснодара в течение 10 дней после составления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ

Судья: