Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                      

Судья Советского районного суда г. Краснодара                                    Ламейкин Ю.А.

при секретаре                                                                Прийменко Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шевченко С.Н. к Краснодарской квартирно-эксплуатационной части района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Шевченко С.Н. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на <адрес>, расположенную в <адрес> <адрес> в порядке приватизации.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 пояснила, что истец проживает на территории войсковой части в <адрес> 1982г. по настоящее время. Данная квартира была предоставлена <данные изъяты> - ФИО4 на состав семьи из четырех человек. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, лицевой счет на квартиру был переоформлен на истца. Желая приобрести спорное жилое помещение в собственность в порядке приватизации, истец обратилась с соответствующим заявлением к ответчику, на что получила отказ по тем основаниям, что занимаемая квартира находится на территории закрытого военного городка. Однако как следует из распоряжения Правительства РФ от 17.03.2010г. №349-р территория воинской части в ст. Старокорсунской исключена из перечня закрытых военных городков вооруженных сил РФ и органов ФСБ. Просила удовлетворить заявленные требования.

Представитель Краснодарской квартирно-эксплуатационной части района по доверенности ФИО5 в судебном заседании подтвердил, что войсковая часть 67716 в ст. Старокорсунской г.Краснодара исключена из перечня закрытых военных городков вооруженных сил РФ и органов ФСБ РФ. Просил вынести решение на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Как установлено в судебном заседании, ФИО4 - <данные изъяты>, на основании ордера Краснодарской КЭЧ района СКАО военного округа, была предоставлена <адрес>, расположенная в <адрес> <адрес> <адрес>, на состав семьи из четырех человек, включая <данные изъяты> - ФИО1, истца по делу, и <данные изъяты> ФИО6 и ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер (л.д.22), после его смерти лицевой счет на спорную квартиру был переоформлен на Шевченко С.Н. (л.д.10).

Из материалов дела следует, что истец, желая приобрести занимаемое жилое помещение в собственность, обратилась к ответчику с заявлением о заключении договора приватизации. Из Краснодарской квартирно-эксплуатационной части района СКВО МО РФ ею был получен ответ, в котором указано, что в соответствии с перечнем, имеющих жилищный фонд закрытых военных городков вооруженных сил РФ и органов федеральной службы безопасности от 01.06.200г. №752-р, г.Краснодар, ст. Старокорсунская, разъезд 105 км. (в/ч 67716) является закрытым военным городком, а согласно закону «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 23.12.1992г. №4199-1 не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в домах закрытых военных городков (л.д. 5).

В материалы дела представлено распоряжение Правительства РФ от 17.03.2000г. №349-р, которым утверждены прилагаемые изменения перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил РФ и органов федеральной службы безопасности РФ. Согласно указанному распоряжению территория воинской части 67716 в ст. Старокорсунской исключена из перечня закрытых военных городков Вооруженных Сил РФ и органов ФСБ РФ (л.д.39).

На основании ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи и разрешения органов опеки и попечительства, если в квартире проживают несовершеннолетний, приобрести эти помещения в собственность бесплатно и затем совершать в отношении приватизированных квартир различные сделки.

В соответствии со ст. 11 указанного закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Сведения об участии в приватизации истца, как следует из сообщения ГУП КК «Крайтехинвентаризация - краевое БТИ» и выписки из ЕГРП, отсутствуют (л.д.24-26).

Согласно выписке из лицевого счета в указанной квартире кроме истца зарегистрирован и проживает <данные изъяты> ФИО7, который отказался от участия в приватизации в пользу истца, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела нотариально заверенное согласие ФИО7 на передачу квартиры истцу в собственность (л.д. 10,50). Также, в материалы дела представлен нотариально заверенный отказ от участия в приватизации ФИО6, в том числе на которого, предоставлялось спорное жилое помещение.

Принимая во внимание, что истец ранее в приватизации не участвовал, а удовлетворение иска позволит ей реализовать свое право на получение в собственность недвижимого имущества, суд находит основания для удовлетворения иска.

На основании изложенного, ст.ст. 2, 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» и руководствуясь ст.ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Шевченко С.Н. право собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес>

          Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней через Советский районный суд г. Краснодара.

Судья