К делу № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕНМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г. Краснодара в составе: судьи: Прокуда О.А. при секретаре: Дубиной Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кривобокова ФИО5 к Рожкову ФИО6 о взыскании суммы долга УСТАНОВИЛ: Кривобоков ФИО7 обратился в суд с иском к ответчику Рожкову ФИО8 о взыскании суммы долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. В обосновании требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Рожков ФИО9 заключил с ОАО СБ РФ кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых, взяв кредит на личного нужды. Истец выступил поручителем перед банком и заключил договор поручительства, взяв на себя ответственность по обязательствам Рожкова в случае не исполнения им кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик не полностью исполнил обязательства, не выплатил в полном объеме сумму кредита, ввиду чего с него и ответчика в пользу ОАО СБ РФ судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ была солидарно взыскана задолженность в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик судебный акт не исполнил, было возбуждено исполнительное производство, в счет погашения задолженности с истца было удержано <данные изъяты> рублей, которые он просит взыскать с Рожкова ФИО10 В судебном заседании истец Кривобоков ФИО11 на иске настаивал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик Рожков ФИО12 в судебном заседании против иска не возражал. Суд, выслушав, участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему: Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ОАО СБ РФ был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7), по которому истец выступал в качестве поручителя, на основании договора поручительства (л.д.13). По условиям кредитного договора ответчик обязался вносить ежемесячные платежи равными долями, не позднее последнего десятого числа каждого календарного месяца. Ввиду неисполнения Рожковым обязательств по кредитному договору, с него и истца в пользу ОАО СБ РФ судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ была солидарно взыскана задолженность в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик судебный акт не исполнил, было возбуждено исполнительное производство, в счет погашения задолженности с истца было удержано <данные изъяты> рублей, что подтверждается материалами дела, а именно справкой ОАО СБ РФ, свидетельствующей о том, что со счета Кривобокова ФИО13 начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведены списания денежных средств в общей сумме <данные изъяты> рублей (л.д.3). Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ Кривобоков ФИО14 произвел платеж в размере <данные изъяты> рублей Рожкову ФИО15 ввиду чего общая сумма долга составила <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей), которая подлежит взысканию с ответчика, поскольку исковые требования основаны на договоре и не противоречат закону. Согласно договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручитель вправе от заемщика потребовать досрочного возврата всей суммы кредита. После выполнения обязательств, поручитель, истец приобретает право требования к заемщику - ответчику в размере уплаченной кредитору суммы (л.д.13). В соответствии с п.1 ст. 365 ГК РФк поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. На основании изложенного, ст.ст. 361 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Рожкова ФИО16 в пользу Кривобокова ФИО17 сумму долга в размере <данные изъяты> рублей (пятьдесят восемь тысяч шестьсот одиннадцать один рубль) <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней. Судья