К делу № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЗАОЧНОЕ) ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г. Краснодара в составе: судьи: Прокуда О.А. при секретаре: Дубиной Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чуркова ФИО6 к Авакову ФИО7 о взыскании суммы долга по договору займа УСТАНОВИЛ: Чурков Г.В. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени за неисполнение обязательств в размере <данные изъяты> руб., и судебных расходов в размере <данные изъяты> руб. В обоснование требований ссылается на то, что с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ Указанным договором на случай неисполнения обязательств предусмотрена пеня в размере 2% за каждый день просрочки. Свои обязательства он исполнил в полном объеме, передав в день заключения договора денежные средства, однако ответчик по истечению установленных сроков свои обязательства по возврату долга не исполнил, что и явилось причиной его обращения в суд. В судебном заседании представитель истца по доверенности Речкина Т.А. на иске настаивала, просила удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явилася, был уведомлен о дне и времени слушания дела, о причинах не явки суду не сообщил. Суд, выслушав представителя истца, согласно на рассмотрении иска в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, приходит к следующему: Как установлено в судебном заседании между истцом Чурковым Г.В. и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>. сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> П. 3 вышеуказанного договора предусмотрена пеня в размере 2% за каждый день просрочки платежа за неисполнение или ненадлежащие исполнение обязательств. Согласно пояснениям представителя истца Чурков Г.В. свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается собственноручно написанной ответчиком распиской о получении денежных средств в размере <данные изъяты> В силу ч.1,2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно расчетам истца сумма долга по договору займа ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> сумма основного долга, <данные изъяты>. - пеня за неисполнение обязательств. Принимая во внимание, что обязательства ответчиком по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не исполнялись, какие-либо суммы в счет погашения задолженности не вносились, суд находит основания для удовлетворения исковых требований. Удовлетворяя иск в части взыскания неустойки, суд исходит из положений ст. 333 ГК РФ, согласно которой если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Применяя данную норму, с учетом конкретных обстоятельств договора, предусматривающего выплату неустойки, многократно превышающую полученную сумму займа, суд уменьшает неустойку до <данные изъяты> В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Согласно имеющейся в деле квитанции по уплате госпошлины, при подаче иска в суд, истцом уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей, которую суд находит подлежащей взысканию с ответчика в пользу истица. Во избежание волокиты и нарушения сроков рассмотрения гражданских дел ст. 154 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства. На основании изложенного, ст.ст. 807, 808, 810, ГК РФ руководствуясь ст.ст., 233-244, ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Авакова ФИО8 в пользу Чуркова ФИО9 сумму долга в размере <данные изъяты>., пени за неисполнение обязательств в размере <данные изъяты> и судебных расходов в размере <данные изъяты>. всего <данные изъяты>. ( <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Судья