К делу № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 февраля 2011г. Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Федоренко Е.А., при секретаре Савицкой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Боева Д.Е., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Боева М.Д. и Боевой М.Д. к ККЭЧР о признании права собственности в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с требованием о признании права собственности в порядке приватизации в равных долях по 1/3 доле за каждым на квартиру, расположенную по адресу: г.Краснодар, <адрес> с последующей регистрацией в федеральной регистрационной службе. В судебном заседанииистец Боев Д.Е., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Боева М.Д., Боевой М.Д., поддержал заявленные исковые требования, пояснил суду, что ему как военнослужащему на состав семьи, была предоставлена спорная квартира на основании типового договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. В спорной квартире зарегистрированы и проживают Боев Д.Е. и двумя несовершеннолетними детьми и его супруга ФИО27, которая от участия в приватизации спорной квартиры отказалась и оформила нотариальное согласие на приватизацию указанной квартиры в собственность супруга и детей. В 2010г. истец обратился к ответчику с заявлением о заключении договора приватизации на предоставленное жилье, однако ему было сообщено, что в настоящее время в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2008г. № 1053, МО РФ должно самостоятельно осуществлять управление имуществом ВС, в том числе и регистрировать объекты недвижимости ВС РФ. ККЭЧР исх. № от ДД.ММ.ГГГГ запросила доверенность от СК КЭУ (Т) для выполнения действий связанных с регистрацией недвижимого имущества ВС РФ в пределах установленных полномочий. До настоящего времени доверенность от СК КЭУ (Т) не получена. Таким образом, истцы лишены возможности реализовать свое право на приватизацию данной квартиры. Считал, что действия ответчика противоречат закону и существенно нарушают права истцов. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебное заседание представитель ответчика ККЭЧР не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается сведениями из справочного листа дела. До начала судебного разбирательства в суд поступил отзыв ответчика с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя ККЭЧР, разрешении данного дела по имеющимся в деле доказательствам и в соответствии с законом. Копию судебного акта направить в адрес ККЭЧР (л.д.21). Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что согласно выписке из личного дела гвардии капитана Боева Д.Е., на военную службу в ВС РФ Боев Д.Е. призван ДД.ММ.ГГГГ ВК <адрес> (л.д.22). Согласно типовому договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющегося в материалах дела, ККЭЧР на основании Указа Президента РФ от 16.08.2004г. №1082, Боеву Д.Е. и членам его семьи в бессрочное владение и пользование предоставлена трехкомнатная <адрес>, общей площадью 61,72 кв.м. в <адрес> по <адрес> г. Краснодаре (л.д.4-5). Ответом ККЭЧР на заявление по вопросу приватизации спорной квартиры, Боеву Д.Е. сообщено, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2008г.№1053 Министерство обороны РФ должно самостоятельно осуществлять управление имуществом Вооруженных сил, в том числе регистрировать объекты недвижимости ВС РФ. В связи с чем ККЭЧР исх.№858 от ДД.ММ.ГГГГ запросила доверенность от СК КЭУ (Т) для выполнения действий, связанных с регистрацией недвижимого имущества ВС РФ в пределах установленных полномочий. До настоящего времени доверенность от СК КЭУ (Т) не получена. В связи с чем, ККЭЧР отказывает Боеву Д.Е. в передаче в собственность <адрес> по <адрес> в г.Краснодаре (л.д.9). Как видно из технического паспорта <адрес> по <адрес> в г.Краснодаре, выданного филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, субъектом права является - Федеральная собственность; документы, подтверждающие право собственности, владения и пользования - государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ. Общая площадь квартиры составляет - 61,8 кв.м., жилая - 42,3 кв.м. (л.д.6-8). В соответствии с выпиской из лицевого счета квартиросъемщика, выданной ООО ФИО28 от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: г.Краснодар, <адрес>, зарегистрированы и проживают: Боев Д.Е., ДД.ММ.ГГГГг.р. - наниматель, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг.р. - жена, Боев М.Д., ДД.ММ.ГГГГг.р. - сын, Боева М.Д., ДД.ММ.ГГГГг.р. - дочь (л.д.27). В материалах дела имеется нотариально заверенное согласие супруги истица - ФИО2 на передачу квартиры, находящейся по адресу: г.Краснодар, <адрес> в общую долевую собственность - Боеву Д.Е., Боеву М.Д., Боевой М.Д.. От участия в приватизации отказалась. Правовые последствия отказа от права на приватизацию ей разъяснены и понятны (л.д.28). Справками ФГУП КК «Крайтехинвентаризация» и Федеральной регистрационной службы УФРС по КК, копии которых имеются в материалах дела, подтверждается, что истцы не являются собственниками недвижимого имущества в г.Краснодаре, сведения об участии в приватизации по состоянию на 09.02.2011г. отсутствуют (л.д.14-19). Следовательно, истицами соблюдены требования ФЗ «О приватизации жилого фонда в РФ». На основании ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Согласно ст.ст. 6, 7, 8 указанного закона передача жилых помещений в собственность граждан бесплатно осуществляется государственными и муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Согласно ст.8 указанного закона решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. Принимая во внимание, что истцы - Боев Д.Е., Боев М.Д., Боева М.Д. в приватизации не участвовали, сведения о принадлежности им какого-либо недвижимого имущества отсутствуют, что подтверждается справками, представленными из ГУП КК «Крайтехинвентаризация» по г.Краснодару и сообщениями УФРС по КК, суд находит основания для удовлетворения иска. На основании изложенного, руководствуясь ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», руководствуясь ст.ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать заБоевым Д.Е., Боевым М.Д., Боевой М.Д. право собственности в порядке приватизации в равных долях по 1/3 доле за каждым на квартиру, общей площадью 61,8 кв.м., в том числе жилой - 42,3 кв.м., расположенную по адресу: г.Краснодар, <адрес> Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней через Советский районный суд г.Краснодара. Судья: