Определение по иску Замковой Н.А. о признании договора пользования ж/домом недействительным



К делу ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

...                                           Советский районный суд г. Краснодара

в составе

председательствующего федерального судьи             Сусловой С.С.,

при секретаре                                                                  Митченко С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Замковой Н.А., Замковой О.А. к Замковой И.Ю. о признании договора пользования жилым домом с изменением идеальных долей недействительным,

установил:

Истица обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании недействительным договор пользования с изменением идеальных долей от 16.05.2010г., заключенный между Замковой Н.А., Замковой О.А., Замковой И.А., восстановлении права Замковой Н.А. на 114/400 долей и Замковой О.А. на 114/400 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А,А1, а», общей площадью 84,6 кв.м., жилой 41,4 кв.м., расположенный по адресу: ..., уменьшении доли Замковой И.Ю. с 65/100 до 43/100.йсомольская 87,нский округ, ул.Н.Замковой О.А., Замковой И.А. изменением идеальных долей от 16.05.2010г.,нением идеальных долей.

Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5, ст. 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

         Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и законных интересов других лиц не нарушают, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 абз. 5 ГПК РФ, суд,

                                                                    ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем Замковой Н.А., Замковой О.А. по доверенности Некрасовой И.В. и Замковой И.Ю., по которому:

1. Замковая Н.А., Замковая О.А. и Замковая И.Ю., согласны сохранить идеальные доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с пристройками литер «А, А1, а», общей площадью 84,6 кв.м., жилой - 41, 4кв.м., расположенный по адресу: ..., определенные в договоре пользования с изменением идеальных долей от 16.05.2010г.; удостоверенном нотариусом Краснодарского нотариального округа Рыбалко А.В., зарегистрированном в реестре за № 3379, а именно: Замковой Н.А. принадлежат 19/100 долей, Замковой О.А. - 16/100 долей и Замковой И.Ю. - 65/100долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом с учетом того, что Замковая И.Ю. согласна определить наши доли в регистрируемом праве собственности на земельный участок по адресу: ... по взаимному соглашению с отступлением от идеальных долей сторон в праве общей долевой собственности на жилой дом.

          2. Стороны по делу, договорились определить свои идеальные доли в регистрируемом праве собственности на земельный участок, площадью 872 кв.м., кадастровый номер 23:430409026: 48, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: ..., следующим образом: Замковой Н.А. - 1/4 долю, замковой О.А. - 1/4 долю и Замковой И.Ю. - 1/2 долю в приобретаемом праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок.

            3. Отменить определение Советского районного суда г. Краснодара от 22.03.2011г.

Снять запрет в виде приостановки выдачи свидетельства о государственной регистрации права собственности Замковой Н.А., Замковой О.А. и Замковой И.Ю. на земельный участок по адресу: ..., установленную определением Советского районного суда г. Краснодара от 22.03.2011г., в день утверждения судом условий данного мирового соглашения.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток.

         Федеральный судья: