О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                Советский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего: Арестова Н.А.,

при секретаре:     Джамирзе З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Прошунина А.Г. об отмене обеспечения иска,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Советского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Остапенко Е.Е. к Прошунину А.Г. о взыскании суммы долга в целях обеспечения иска наложен арест на автомобиль <данные изъяты> принадлежащий на праве собственности Прошунину А.Г.

Решением Советского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу Остапенко Е.Е. взыскана сумма долга в размере <данные изъяты>

Прошунин А.Г. направил в суд заявление об отмене обеспечения иска, указав, что исполнение решения суда производится путем удержания с заработной платы Прошунина А.Г. ежемесячно на основании постановления ОСП по Красносускому округу г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Остапенко Е.Е. Считает, что необходимость в обеспечении иска отпала. Просит удовлетворить заявление и снять арест с автомобиля.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Учитывая положения ч.2 ст.144 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть заявление об отмене обеспечения иска в отсутствие неявившихся сторон.

           Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

           На основании ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

           В соответствии со ст.139 ГПК РФ обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Суд считает, что необходимости в обеспечении иска нет, как согласно архивной справке дело по иску Остапенко Е.Е. к Прошунину А.Г. о взыскании суммы долга уничтожено в виду истечения срока хранения, кроме того, с Прошунина А.Г. ежемесячно производятся удержания с заработной платы на основании постановления ОСП по Красносускому округу г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Остапенко Е.Е. и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с Прошунина А.Г. удержано <данные изъяты>, что подтверждается справкой ГУВД по КК от ДД.ММ.ГГГГ

На основании вышеизложенного, суд считает, что заявление об отмене обеспечения иска подлежит удовлетворению.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 139, 144-145 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Отменить обеспечение иска - снять арест с автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности Прошунина А.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., наложенный определением Советского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ

          На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение 10 дней.

Председательствующий: