К делу № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего: Улётовой А.Ю. при секретаре: Козиной С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор с ФИО1Ответчику был предоставлен кредит <данные изъяты> Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <данные изъяты> взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 005,65 рублей. Представитель ответчика в судебном заседании против основного долга и срочных процентов не возражал, в остальной части удовлетворения исковых требований просил отказать. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №-<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в материалах дела. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ч.1 ст. 807 ГК РФ). Истец выполнил обязательства по передаче суммы кредита, что подтверждается мемориальными ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ и платёжными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.10 кредитного договора №-ф <данные изъяты> что подтверждено расчётом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту от ДД.ММ.ГГГГ, имеющегося в материалах дела. Все суммы были подтверждены в судебном заседании. Ответчиком были не исполнены обязательства по кредитному договору и ей ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия с предложением в десятидневный срок исполнить свои обязательства по кредитному договору путём погашения задолженности, либо путём передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счёт частичного погашения задолженности по кредитному договору, то есть истцом был соблюдён досудебный порядок урегулирования спора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика, по представленному истцом расчету <данные изъяты> Согласно п. 18 и п. 19 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором, сумма начисленных процентов переносится на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50 % от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные договором, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным судам составляет 0,50 % от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки. Согласно расчету представленному истцом с ответчика подлежат взысканию долг по погашению кредита <данные изъяты> Однако суд считает необходимым уменьшить размер, взыскиваемой неустойки, так как в соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, суд считает необходимым уменьшить неустойку до <данные изъяты> На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поэтому с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 474,99 рублей. На основании ст. ст. 807,810,811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней. Председательствующий: