РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 февраля 2011г. г. Краснодар Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Баранова С.А., при секретаре Романенко К.Е., с участием заявительницы Орешиной Т.М., судебного пристава - исполнителя Скорохода И.А., ст. судебного пристава ОСП по КАО г. Краснодара Новикова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Орешиной Т.М. об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя, УСТАНОВИЛ: Орешина Т.М. обратилась в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя отдела по КАО УФССП РФ по КК Скорохода И.А. от 18.11.2010г. об окончании исполнительного производства № 3/42/37/28/2008г. и возвращении исполнительного листа № 02-37/05 от 27.01.2005г., выданного м/с с/у № 39 КАО г. Краснодара, в отдел по Карасунскому округу УФССП РФ по КК для дальнейшего производства исполнительных действий. В обоснование доводов заявления указала, что Постановлением судебного пристава - исполнителя отдела по КАО УФССП по КК ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ было окончено исполнительное производство по исполнительному листу № 02-37/05 от 27.01.2005г., в связи с направлением исполнительного документа в другое подразделение судебных приставов. Считает указанное постановление незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям. Согласно материалам исполнительного производства, адрес должника: г. Краснодар, ул. Симферопольская, 40, кв. 40. Квартира по указанному адресу принадлежит должнику - Шимановскому А.А. на праве собственности. Задолженность Шимановского А.А. составляет более 475 000 рублей, при этом со дня возбуждения производства и до настоящего времени не произведено ни одного платежа. Постановлением от 18.11.2010г. Шимановский А.А. был объявлен в розыск. 18.11.2010г. Шимановский А.А. впервые явился в службу судебных приставов - исполнителей и подал заявление с указанием места жительства в г. Мытищи Московской области, ул. Юбилейная, 23, корп. 1, кв. 29. В этот же день 18.11.2010г. приставом - исполнителем было вынесено постановление об окончании исполнительного производства и составлен акт о передаче исполнительного документа и материалов исполнительного производства УФССП России по Московской области. Никаких иных документов, подтверждающих проживание должника по указанному адресу, приставом истребовано не было. В материалах дела отсутствует ксерокопия паспорта Шимановского А.А. с отметкой о месте его регистрационного учета, также нет сведений не из отдела УВД, занимающегося регистрацией граждан, не из компетентного органа с последнего места жительства в г. Мытищи (РЭП, ТСЖ). То есть факт проживания должника по указанному им адресу был установлен лишь на основании его голословного заявления. Таким образом, на момент вынесения оспариваемого постановления судебным приставом-исполнителем Скороходом И.А. не было достоверно установлено проживание, пребывание либо местонахождение имущества должника в другом месте, в связи с чем, просит удовлетворить заявление. В судебном заседании заявитель поддержала заявленные требования, просила удовлетворить их. В судебном заседании представитель заинтересованного лица старший судебный пристав ОСП по КАО г. Краснодара Новиков Е.Н. возражал против удовлетворения заявления, по тем основаниям, что в соответствии со ст. 33 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве»., исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребыванияили местонахождению его имущества. Выходом по адресу: г. Краснодар, ул. Симферопольская, 40 кв. 40, установлено, что по данному адресу проживают квартиранты. Шимановский А.А. в квартире не проживает более года, о чем составлен соответствующий акт от 18.11.2010 года. На основании письменных объяснений должника, из которых следует, что он фактически проживает в г. Мытищи Московской области, по ул. Юбилейной, 23, корп. 1, кв. 29 материалы исполнительного производства в соответствии с п. 5, ч.4 ст. 47 были переданы в УФССП России по Московской области для дальнейшего исполнения, принятии к исполнению. При передаче материалов исполнительного производства, какие-либо ограничения, а также розыск должника- гражданина в ходе исполнения решения суда не отменялись, в связи с чем, просит отказать в удовлетворении жалобы. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Решением м/с с/у № 39 КАО г. Краснодара от 27.01.2005г. с Шимановского А.А. в пользу Орешиной Т.М. взысканы алименты на содержание сына - Орешина И.А., 04.03.2000г.р., в размер 1/4 части от всех видов заработка и (или) иного вида дохода, ежемесячно, начиная с со дня обращения в суд, то есть с 12.03.2001г. и до совершеннолетия ребенка. На основании исполнительного листа от 27.01.2005г. № 02-37 судебным приставом - исполнителем Крюковым Г.А. постановлением от 13.04.2005г. возбуждено исполнительное производство в отношении должника - Шимановского А.А. Место жительства в исполнительном листе указано: г. Краснодар, ул. Симферопольская, 40, кв. 40. Задолженность по алиментам по состоянию на 18.11.2010г. составляет 475 827 рублей 05 коп. Согласно справке филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация» от 09.04.2009г. Шимановский А.А., на основании договора дарения от 01.12.1993г. № 1585 является собственником квартиры № 40 по ул. Симферопольской, 40, г. Краснодара. По учетным данным МОТОР ГИБДД ГУВД КК за Шимановским А.А., зарегистрирован автомобиль ВАЗ 21051, гос. номер Э 1273 КК, 1983 года выпуска. Из объяснений Шимановского А.А. от 18.11.2010г., следует, что в настоящий момент он проживает по адресу: Московская область, г. Мытищи, ул. Юбилейная, 23, корпус 1, кв. 29; по адресу: г. Краснодар, ул. Симферопольская, 40, кв. 40, проживают квартиранты. На основании указанных объяснений 18.11.2010г. судебным приставом - исполнителем Скороходом И.А. было вынесено постановление об окончании исполнительного производства по исполнительному листу № 02-37/05 от 27.01.2005г., и составлен акт о передаче исполнительного документа и материалов исполнительного производства в УФССП России по Московской области. Сведений из отдела УВД, занимающегося регистрацией граждан, из компетентного органа с последнего места жительства в г. Мытищи (РЭП, ТСЖ) судебный пристав - исполнитель не истребовал. В соответствии с ч. 1 ст. 33 ФЗ «Об исполнительном производстве», если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом - исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества. Таким образом, на момент вынесения обжалуемого постановления судебный пристав - исполнитель Скороход И.А. имел документально подтвержденные сведения о постоянном месте жительства и наличии имущества должника в г. Краснодаре. Проживание, пребывание либо местонахождение имущества Шимановского А.А. в другом месте достоверно установлено не было, поскольку голословное объяснение Шимановского А.А. о его месте жительства в Московской области никакими документами не подтверждено. При таких обстоятельствах пристав - исполнитель в соответствии со ст. 33 ФЗ «Об исполнительном производстве» должен был продолжить исполнительное производство, сделав запрос в компетентный орган о месте жительстве должника в Московской области направленных на установление имущества должника и места его пребывания. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: 1. Постановление судебного пристава-исполнителя отдела по КАО УФССП РФ по КК Скорохода И.А. от 18.11.2010г. об окончании исполнительного производства № 3/42/37/28/2008г. отменить 2. Исполнительный лист № 02-37/05 от 27.01.2005г. выданный м/с с/у № 39 КАО г. Краснодара возвратить в отдел по Карасунскому округу УФССП РФ по КК для дальнейшего производства исполнительных действий. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней через Советский районный суд г. Краснодара. Судья